Постановление по делу № 4/15-331/2018 от 19.06.2018

Дело № 4/15-331/2018                                                                                     ... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                        18 июля 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

адвоката Анкудинова А.В.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Цисарь Д.А.,

осужденного Пермякова А.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Пермякова Андрея Анатольевича, .....р. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Пермяков А.А. осужден 23.08.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.10.2017г.) по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 23.08.2017г., конец срока 22.09.2018г., отбыл более 2/3 срока наказания.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению,исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Пермяков А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Пермяков А.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 31.10.2017г., принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, не всегда делает выводы, библиотеку не посещает, в спортивных мероприятиях участия не принимает, в общении с представителями администрации вежлив, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, воровские традиции не признает, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, получил специальность «швея», социально - полезные связи не поддерживает, имеет 4 взыскания, поощрений не имеет, исковых обязательств не имеет. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный не имеет ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией, за этот же период имеет 4 не снятых и не погашенных нарушения, за совершение двух из которых был помещен в карцер, а именно: три в 2017г., одно в 2018г., мер осужденным для снятия которых предпринято не было.

Все вышеизложенное свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, такое поведение нельзя признать устойчивым, и в целом примерным, суд приходит к выводу, что перевод осужденного Пермякова А.А. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в переводе осужденногоПермякова Андрея Анатольевича, .... р. для дальнейшего отбывания наказанияв колонию - поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий:             ...             М. А. Чудинова

...

...