Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3235/2022 ~ М-2340/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-3235/2022

УИД 63RS0045-01-2022-003193-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/2022 по иску ООО «Феникс» к Гореву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Горева Сергея Александровича    в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 05.11.2015 года по 05.05.2016 года включительно в сумме 114 502,53 рубля, госпошлину в сумме 3 490,05 рублей, указав что между Горевым С.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 64000, 00 рублей, согласно которого банк выдал заемщику кредит а заемщик обязался погасить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом, однако условия договора нарушил в связи с чем образовалась задолженность, после чего банк 05.05.2016 г. направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с 05.11.2015 г. по 05.05.2016 г. в течение 30 дней с получения заключительного счета. 28.07.2016 года банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, по договору уступки прав (требований) от 28.07.2016г. и акта приема-передачи прав требований от 28.07.2016 г. к договору уступки прав(требований).

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Горев С.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как имеется решение суда о взыскании с него задолженности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

          Решением Промышленного районного суда от 10 января 2022 года по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к Гореву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,     исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены частично, с Горева Сергея Александровича в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от 27.04.2008 года № за период с 05.11.2015 года по 05.05.2016 года в сумме 103 662,08 руб., из них: 71 885,40 руб. - кредитная задолженность, 30 776,68 руб. - проценты, 1 000 руб. - штрафы, кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 490,05 руб.

     Решение суда вступило в законную силу 18.02.2022г.

    Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение Промышленного районного суда от 10.01.2022 года, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к Гореву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                        Е.В. Бобылева