Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5918/2017 ~ М-5727/2017 от 30.08.2017

Дело №2-5918/2017

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Владимира Владимировича к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский фонд сбережений» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Крюков В.В. обратился в суд с иском к КПК «Уральский фонд сбережений» (далее – кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ***. между истцом и кооперативом был заключен договор №*** по программе «Проценты и все сразу», сроком на ***, под *** годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 2 290000 рублей. Также ***. между истцом и кооперативом был заключен договор *** по программе «Классический», сроком на ***, под *** годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 395 597 рублей, который впоследствии истцом пополнялся на сумму 20000 рублей, 100000 рублей и 50000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №*** от ***., №*** от ***., №*** от ***., а также записями в книжке пайщика, всего по договору внесено 565597 рублей. Согласно п.3.2.4 договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, до истечения срока указанного в п.3.1.5 договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. *** г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений №*** по программе «Проценты все и сразу» и *** по программе «Классический» от ***, заключенные между Крюковым Владимиром Владимировичем и кредитным потребительским кооперативом «Уральский фонд сбережений». Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору №*** от *** по программе «Проценты все и сразу» в размере 2290000 (два миллиона двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек; денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору *** от *** по программе «Классический» в размере 565 597 (пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22478 рублей.

Истец Крюков В.В. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела с участием представителей, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании представитель истца Барсуков С.А., действующий на основании доверенности от *** г., на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1800 рублей, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика КПК «Уральский фонд сбережений» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

При этом, о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***. между истцом и кооперативом был заключен договор №*** по программе «Проценты и все сразу», сроком на ***, под *** годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 2 290000 рублей /л.д.9-10,14/.

Также ***. между истцом и кооперативом был заключен договор *** по программе «Классический», сроком на ***, под *** годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 395 597 рублей, который впоследствии истцом пополнялся на сумму 20000 рублей, 100000 рублей и 50000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №*** от ***., №*** от ***., №*** от ***., а также записями в книжке пайщика, всего по договору внесено 565597 рублей /л.д.11,13-14/.

Согласно п.3.2.4 договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, до истечения срока указанного в п.3.1.5 договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор.

В силу подп. 1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной стороны, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В ходе судебного заседания установлено и не опровергнуто иными доказательствами, что *** г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств, в связи с закрытием кооператива, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени ответчик сумму денежных средств по договорам личных сбережений не вернул.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договоров, а потому договоры передачи личных сбережений №*** по программе «Проценты все и сразу» и *** по программе «Классический» от ***, заключенные между Крюковым Владимиром Владимировичем и кредитным потребительским кооперативом «Уральский фонд сбережений», подлежат расторжению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств по договорам передачи личных сбережений является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору №*** от *** по программе «Проценты все и сразу» в размере 2290000 рублей 00 копеек; денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору *** от *** по программе «Классический» в размере 565 597 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесены истцом по оформлению нотариальной доверенности в размере 1800 рублей, подтверждены документально, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 22 478 рублей 00 копеек, факт оплаты подтвержден чеком-ордером ***. /л.д.5/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Крюкова Владимира Владимировича к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский фонд сбережений» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений №*** по программе «Проценты все и сразу» и *** по программе «Классический» ***, заключенные между Крюковым Владимиром Владимировичем и кредитным потребительским кооперативом «Уральский фонд сбережений».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу Крюкова Владимира Владимировича денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору №*** от *** по программе «Проценты все и сразу» в размере 2290000 (два миллиона двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек; денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору *** от *** по программе «Классический» в размере 565 597 (пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22478 рублей, всего взыскать 2879875 (два миллиона восемьсот семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Кочнева