Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2021 ~ М-5788/2020 от 30.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2021 года

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Уралсемпром» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Агрофирма «Уралсемпром» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «****** под управлением ответчика ФИО2 и «******, принадлежащая ООО «Агрофирма «Уралсемпром», под управлением ФИО6, состоявшим с ним в трудовых отношениях. Автомашина под управлением ФИО6 двигалась по <адрес> выездом на <адрес> ФИО6, увидев дорожный знак 2.4. «Уступите дорогу», начал выезжать на перекресток. В этот момент произошло столкновение с автомашиной под управлением ФИО2, который подъехал к перекрестку равнозначных дорог с <адрес> и, не убедившись в отсутствии помехи справа, продолжил движение на большой скорости через перекресток. После столкновения автомашина «****** продолжила движение дальше и ударилась о дерево, где получила дополнительные механические повреждения. Пассажир автомашины «******», находящийся на заднем сиденье, ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, и ему определена первая группа инвалидности, он лишен возможности самостоятельно передвигаться, передвигается только в инвалидной коляске. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с ООО Агрофирма «Уралсемпром» как с владельца источника повышенной опасности были взысканы: 265807 рублей 21 копейка – возмещение утраченного заработка, 130000 рублей 00 копеек – возмещение морального вреда, 5000 рублей 00 копеек – расходы на оплату услуг представителя, также по решению взыскано ежемесячно 9551 рубль 70 копеек – утраченный заработок с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно. ООО Агрофирмой «Уралсемпром» ФИО3 в полном объеме был выплачен материальный вред, а также ежемесячно выплачивался утраченный заработок, после последней индексации утраченный заработок выплачивается в размере 20468 рублей 24 копейки. ФИО7 не исполняет решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Агрофирма «Уралсемпром» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за неправомерное уклонение от возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87757 рублей 69 копеек, взыскать в порядке регресса ежемесячно выплачиваемый потерпевшему ФИО3 возмещение утраченного заработка в период с октября 2017 года по декабрь 2020 года включительно в размере 151431 рубль 92 копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере 5592 рубля 00 копеек, расходы на представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 208 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения был надлежащим образом извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно предмета спора не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО8 был частично удовлетворен и с ООО «Агрофирма «Уралсемпром» в пользу ФИО8 было взыскано 420807 рублей 21 копейка единовременно и ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в возмещение утраченного заработка взыскано 9551 рубль 70 копеек.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Агрофирма «Уралсемпром» удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 в порядке регресса взыскано 92533 рубля 82 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1246 рублей 07 копеек. Указанным решением суда установлена степень вины ответчика ФИО2 в причинении вреда в результате ДТП – 20%.

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9 исковые требования ООО Агрофирма «Уралсемпром» удовлетворены частично, с ФИО2 взысканы 22924 рублей 08 копеек – 20% от сумм, выплаченных потерпевшему ФИО3 за период с января 2013 года по декабрь 2013 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11864 рубля 78 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1243 рубля 67 копеек.

Заочным решением Мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО10 исковые требования ООО Агрофирма «Уралсемпром» удовлетворены, с ФИО2 взысканы 22924 рубля 08 копеек – 20% от сумм, выплаченных потерпевшему ФИО3 за период с января 2014 года по декабрь 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 103779 рублей 89 копеек) в сумме 8561 рубль 84 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 41032 рубля 53 копейки) в сумме 1570 рублей 35 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1191 рубль 69 копеек.

По решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в пользу взыскателя ООО Агрофирмы «Уралсемпром»: в порядке регресса 20% от сумм, выплаченных потерпевшему ФИО3 в общей сумме 154629 рублей 89 копеек.

Вышеуказанные решения суда ФИО2 не исполняются. ФИО2 неправомерно уклоняется от возврата взысканных с него денежных сумм в размере 87757 рублей 69 копеек.

Во исполнение вышеуказанных судебных решений ООО Агрофирма «Уралсемпром» выплатила утраченный заработок в пользу ФИО3 с учетом индексации взысканной суммы.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы, которая подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком ФИО2 данный расчет не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец ООО Агрофирма «Уралсемпром» выплатило потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 по решению суда возмещение утраченного заработка за период с октября 2017 года по декабрь 2020 года.

С учетом установленной судом степени вины ФИО2 (20%), суд в порядке регресса присуждает к взысканию с ФИО2 в пользу ООО Агрофирма «Уралсемпром» от фактически уплаченных сумм, то есть (58462,89+226538,76+226538, 76+245619,21)Х 20% = 757159, 62Х20% = 151431, 92 руб.

При определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо руководствоваться правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, проверив расчет, произведенный истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере – 87 757 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С учетом принципов справедливости и разумности, суд взыскивает в пользу ООО Агрофирма «Уралсемпром», расходы по оплате услуг представителя, с учетом принципа разумности, в сумме 8000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 208 рублей, а также по уплате государственной пошлины в сумме 5 592 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Уралсемпром» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Уралсемпром» в порядке регресса 151 431 рубль 92 копейки – 20% от сумм, выплаченных потерпевшему ФИО3 за период с октября 2017 года по декабрь 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 757 рублей 69 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 592 рубля, почтовые расходы в сумме 208 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.