Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2016 ~ М-25/2016 от 18.01.2016

Дело №2-152/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2016 года поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

с участием ответчиков Григорьева А.А., Григорьевой Н.В., Григорьевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Григорьеву Андрею Александровичу, Григорьевой Наталье Витальевне, Григорьевой Галине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Григорьеву А.А., Григорьевой Н.В., Григорьевой Г.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 524 рубля и судебных расходов в размере 3005 рублей 72 копейки.

В обоснование исковых требований указал, что 09 апреля 2014 года Григорьев А.А. заключил с Кооперативом договор займа №14/29, по условиям которого ему предоставлен заем на неотложные нужды в размере 70 000 рублей на срок с 09 апреля 2014 года по 09 апреля 2016 года с оплатой компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере 20% годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами 09 апреля 2014 года были заключены договора поручительства между Кооперативом и Григорьевой Н.В. - № 1 и между Кооперативом и Григорьевой Г.Б. - №2. Согласно условиям договора ответчик должен был вносить платежи в счет погашения займа в соответствии с графиком платежей, должен был вносить сумму в счет погашения основного долга и ежемесячно выплачивать компенсацию за использование личных сбережений пайщиков в размере 20% годовых. Истец свою обязанность выполнил, однако ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, погасив лишь 17 508 рублей из основного долга. Последний платеж был совершен 24 октября 2015 года, остаток основного долга составляет 52 492 рубля. По состоянию на 30 декабря 2015 года за ответчиками числится задолженность в общей сумме 137 844 рубля, из которых основной долг составляет 52 492 рубля, компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков – 12 471 рубль, штраф – 64 320 рублей, членский взнос – 4088 рублей, штраф за неуплату членского взноса – 4473 рублей. Истец согласно ст. 333 ГК РФ уменьшил сумму штрафа с 64 320 рублей до 20 000 рублей. Претензии, направленные ответчикам, остались без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Григорьев А.А., Григорьева Н.В., Григрьева Г.Б. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым принять признание ответчиками исковых требований Кооператива, по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчики, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признали заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявления о признании исковых требований написаны ответчиками собственноручно в ходе судебного заседания, приобщены к протоколу судебного заседания, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд не ставит под сомнение и волю ответчиков Григрьева А.А., Григорьевой Н.В., Григорьевой Г.Б. по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований Кооператива.

Кроме того, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит гражданскому законодательству о договоре займа и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Григорьеву Андрею Александровичу, Григорьевой Наталье Витальевне, Григорьевой Галине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Григорьева Андрея Александровича, Григорьевой Натальи Витальевны, Григорьевой Галины Борисовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» задолженность по договору займа в размере 93 524 (девяносто три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля, из которых основной долг – 52 492 рубля, компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков – 12 471 рубль, штраф – 20 000 рублей, членский взнос – 4088 рублей, штраф за неуплату членского взноса – 4473 рублей.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» с Григорьева Андрея Александровича, Григорьевой Натальи Витальевны, Григорьевой Галины Борисовны судебные расходы в размере 1001 (одна тысяча один) рубль 91 копейка, с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья                            О.А. Никитина