Решение по делу № 2-5614/2020 ~ М-4532/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-5614/2020

(45RS0026-01-2020-002903-09)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочнева Андрея Васильевича к Кудриной Ирине Александровне об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг

при участии:

от истца: Переплётчикова Е.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

от ответчика: явки нет, извещен;

от третьего лица: Логвинова Ю.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №;

установил:

Кочнев А.В. обратился в суд с иском к Кудриной И.А., с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об определении порядка и размера участия по оплату коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что Кочнев А.В. и Кудрина И.А. сособственниками сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги с Кудриной И.А. достичь не удалось.

Просит суд разделить лицевой счет по оплате коммунальный платежей в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соразмернно долям в праве собственности между Кудриной И.А. и Кочневым А.В.

Истец Кочнев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Кочнева А.В. - Переплётчикова Е.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям измененного искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кудрина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ЭК «Восток» Логвина Ю.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Кочнев А.В. и ответчик Кудрина И. являются собственниками по 1/30 и 2/3 долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответственно.

Согласно квитанции № 1008561863 лицевой счет по оплате коммунальных услуг на указанную квартиру открыт на Кудрину И.А.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно положениям пунктов 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Разделить лицевой счет по оплате коммунальных платежей в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между Кочневым Андреем Васильевичем и Кудриной Ириной Александровной в размере 1/3 и 2/3 доли от общей суммы оплаты соответственно.

Взыскать с Кудриной Ирины Александровны в пользу Кочнева Андрея Васильевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить Кочневу Андрею Васильевичу из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евтодеева А.В.