Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2016 ~ М-744/2016 от 08.04.2016

Дело №2-883/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 30 мая 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием:

истца – акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты»,

ответчика – Лемайкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Лемайкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее по тексту – АО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Лемайкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 141 496 руб. 08 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что АО «БИНБАНК» и Лемайкин Д.Н. заключили договор кредитной карты (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг) от 13 декабря 2012 г., по которому ответчику выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями указанного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (пункт 2.1.1.1 Общие положения). Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (пункт 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (пункт 2.1.1.8.).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 141 496 руб. 08 коп., в том числе:

46 705 руб. 19 коп. – задолженность по кредиту;

62 422 руб. 03 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

23 250 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

2500 рублей - штраф (фиксированная часть);

6618 руб. 86 коп. – штраф (процент от суммы задолженности).

На основании изложенного и статей 309, 310, 428, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика Лемайкина Д.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 141 496 руб. 08 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4029 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2).

В судебное заседание ответчик Лемайкин Д.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что неполучение адресатом направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации) (аналогичные положения прописаны в Условиях).

Как следует из письменных материалов дела, .._.._.. на основании анкеты-заявления Лемайкина Д.Н. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (название ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на название Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты»), между ним и истцом заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «БИНБАНК кредитные карты» выдало Лемайкину Д.Н. кредитную карту «Универсальная», с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2,5% в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условия кредитного договора содержатся в анкете-заявлении, Условиях и Правилах предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты», Тарифах и Условиях обслуживания кредитных карт, являющихся составной частью кредитного договора.

Согласно пункту 6.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты», действующих на день заключения договора, погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а так же путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

В соответствии с пунктом 6.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифом, и часть задолженности по кредиту.

За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году (пункт 6.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты»).

Пунктом 6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Согласно пункту 6.6.2 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитам и овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с пунктом 11.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей +5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В силу пункта 6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты» банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и /или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Ответчик Лемайкин Д.Н. не исполняет свои обязанности по указанному договору, имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по лицевому счету по договору от 13 декабря 2012 г.

По состоянию на 07 октября 2015 г. ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 141 496 руб. 08 коп., из них:

46 705 руб. 19 коп. – задолженность по кредиту;

62 422 руб. 03 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

23 250 рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

2500 рублей - штраф (фиксированная часть);

6618 руб. 86 коп. – штраф (процент от суммы задолженности).

Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность подтверждается выпиской по лицевому счету по договору , поэтому суд берет его за основу решения.

Исковые требования истца о взыскании комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, штрафов основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях договора. Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера штрафа, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным исковым требованиям, в связи с чем они подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать 23 250 рублей – комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 рублей - штраф (фиксированную часть); 6618 руб. 86 коп. – штраф (процент от суммы задолженности).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об оплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Лемайкина Д.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по банковской карте АО «БИНБАНК» в размере 141 496 руб. 08 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «БИНБАНК» оплачено государственной пошлиной в размере 4029 руб. 92 коп., определенной в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 3)

В этой связи, истцу ответчиком подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4029 руб. 92 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Лемайкину Д.Н. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Лемайкина Д.Н. в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по банковской карте в размере 141496 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто шесть) руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4029 (четыре тысячи двадцать девять) руб. 92 коп., а всего 145526 (сто сорок пять тысяч пятьсот двадцать шесть) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Катикова

1версия для печати

2-883/2016 ~ М-744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Бинбанк кредитные карты"
Ответчики
Лемайкин Денис Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Катикова Наиля Мянсуровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее