Приговор по делу № 1-249/2013 от 24.01.2013

1-249/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Драновой Е.Н.,

подсудимых Джемерука И.С., Смирнова А.В.,

защитников Седлер Е.В., представившей удостоверение № 911 и ордер № 000746 от 01.04.2012г., Русенко А.Г., представившего удостоверение № 352 и ордер № 5612 от 26.07.2012г.,

при секретаре Павлюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДЖЕМЕРУКА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гр. РФ, образование 11 классов, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проспект 60-летия Октября <адрес>, работающего монтажником ОАО «Дальстройсервис», ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судом судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 4 года лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. суда <адрес> внесены изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ., считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ. в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а» УК РФ,

СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гр. РФ, образование 8 классов, холостого, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Джемерук И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут, находясь в торговом зале павильона «МТС», расположенного по адресу: <адрес> «а», совместно с ФИО17, действуя в составе созданной последним организованной преступной группы, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ЗАО «ФИО6» в лице ФИО16, причинив организации ущерб в размере 38 880 рублей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по <адрес>, ФИО17, не желая заниматься общественно-полезной деятельностью, движимый жаждой наживы, умышленно, из корыстных побуждений решил заняться преступной деятельностью, для чего решил создать организованную преступную группу в целях совершения открытых хищений имущества организаций на территории <адрес>. В целях реализации своего преступного умысла ФИО17 решил привлечь в состав организованной преступной группы других лиц, ранее ему знакомых, для облегчения совершения хищений чужого имущества и принять на себя организацию и руководство данной организованной группой.

В период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по <адрес>, ФИО17, обладая задатками лидерского потенциала: организаторскими способностями, инициативностью, ориентируясь на собственное мнение, как руководитель организованной преступной группы, планируя состав ее участников, решил привлечь к участию в организованной преступной группе находящегося с ним в тесных доверительных отношениях ФИО8, заведомо зная о том, что последний имеет опыт совершения преступлений, так как ранее судим, а также испытывает недостаток финансовых средств.

В период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по <адрес>, ФИО17 во время беседы, умело разжигая низменные инстинкты - жажду быстрого обогащения, зная о том, что ФИО8 испытывает материальные затруднения, предложил последнему войти в состав организованной преступной группы в целях совершения многократных открытых хищений имущества организаций на территории <адрес>, на что ФИО8, находясь в тесных доверительных отношениях, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы, ответил согласием, тем самым образовал исполнительское звено данной преступной группы.

Таким образом, Денисов А.В. и Джемерук И.С. объединились в организованную преступную группу и приняли единое решение о совершении открытых хищений имущества организаций на территории г. Хабаровска с целью систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния.

Денисов А.В. определил тактику и способы совершения хищений чужого имущества, а именно: Денисов А.В. предложил использовать при совершении преступлений средства маскировки - спортивную одежду темных тонов, при этом, по мнению Денисова А.В., риск опознания их потерпевшими сводился бы к минимальному, что должно было бы обеспечить для него и соучастников возможность совершать преступления длительное время безнаказанно.

Денисов А.В. разработал план совершения хищений имущества организаций на территории г. Хабаровска. Согласно разработанного Денисовым А.В. преступного плана он совместно с участником преступной группы Джемеруком И.С. в дневное и вечернее время направлялись в ранее изученный район, где расположен салон сотовой связи. Убедившись в отсутствии сотрудников правоохранительных органов и возможности возникновения иных обстоятельств, могущих воспрепятствовать осуществлению общего преступного умысла, скрыв лица одеждой, Денисов А.В. и Джемерук И.С. заходили в вышеуказанный салон. Находясь в салоне сотовой связи, Денисов А.В. и Джемерук И.С., действуя в составе организованной преступной группы, выбирали витрину, в которой имеются сотовые телефоны дорогой стоимости. После чего, определив витрину с дорогими сотовыми телефонами и находясь около нее, один из участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прикрывал спиной видимость продавцу, а второй, осуществляя общий преступный умысел, открывал витрину, либо разбивал её рукой и похищал сотовые телефоны. При этом участники организованной преступной группы при совершении открытого хищения имущества осознавали, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер их действий. После чего, завладев похищенным имуществом, участники преступной группы с похищенным имуществом с места совершения преступления скрывались, распоряжаясь похищенным по своему усмотрению.

Джемерук И.С., согласно отведенной ему лидером организованной преступной группы Денисовым А.В. преступной роли, участвовал в разработке и обсуждении планов предстоящих хищений, непосредственно принимал участие в совершаемых организованной преступной группой хищениях, выполнял указания лидера организованной преступной группы Денисова А.В. и своими действиями активно помогал ему при совершении преступлений.

Денисов А.В. и Джемерук И.С., преследуя общие цели, были объединены единым преступным умыслом, направленным на совершение открытых хищений имущества организаций на территории г. Хабаровска.

Денисов А.В., действуя в составе созданной им организованной преступной группы, совершал преступления в качестве исполнителя, при этом не исключалась возможность чередования ролей с членами данной преступной группы при совершении преступлений.

Распределение преступных доходов, полученных в результате хищения имущества организаций, между всеми участниками группы осуществлялось Денисовым А.В..

Таким образом, преступная группа, созданная Денисовым А.В., в состав которой вошел Джемерук И.С., обладала всеми признаками организованной преступной группы, а именно: организованностью, распределением ролей между соучастниками при совершении преступлений, наличием средств маскировки, сплоченностью. Участники преступной группы, находясь между собой в тесных доверительных отношениях, были объединены единым преступным умыслом, направленным на совершение хищений имущества организаций, устойчивостью, планировании преступных действий с распределением ролей между участниками, согласованностью и соорганизованностью действий в ходе преступных деяний, подчинении указаниям организатора преступной группы.

Реализуя вышеуказанный план совершения преступления, в неустановленный следствием период времени до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Денисов А.В. и Джемерук И.С. с целью разведки обстановки прибыли в район <адрес>, где путем визуального осмотра определили месторасположение торгового павильона «МТС», количество покупателей внутри него, отсутствие сотрудников правоохранительных органов. Находясь около входа в вышеуказанный павильон, Денисов А.В. и Джемерук И.С. скрыли свое лицо одеждой.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, скрыв свое лицо одеждой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут Денисов А.В. и Джемерук И.С. зашли в торговый зал павильона «МТС», расположенный по адресу: <адрес> «а», где за прилавком находился ФИО18. После чего, находясь в помещении вышеуказанного павильона, ФИО17 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества подошли к закрытой на замок витрине, в которой находились сотовые телефоны различных моделей. При этом ФИО8, выполняя отведенную ему преступную роль, стоя около витрины, закрыл обзор ФИО18, тем самым обеспечил возможность ФИО17 беспрепятственно совершить преступление. ФИО17, действуя согласно своей роли в составе организованной группы совместно с ФИО8, в присутствии ФИО18, открыв витрину, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, открыто похитил оттуда сотовый телефон «Nokia N-8» стоимостью 14990 рублей, сотовый телефон «Nokia N-9» стоимостью 23890 рублей. В это время ФИО18, увидев, что ФИО17 и ФИО8 похитили вышеуказанное имущество, желая пресечь их противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, схватил ФИО17 за куртку, но последний вырвался. После чего ФИО17 и ФИО8, действуя в составе организованной преступной группы, осознавая, что ФИО18 понимает противоправный характер их действий, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на открытое хищение, завладев похищенным имуществом на общую сумму 38 880 рублей, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, Джемерук И.С. совместно с Денисовым А.В., действуя в составе организованной преступной группы, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ЗАО «ФИО6» в лице ФИО16, причинив организации ущерб в размере 38 880 рублей.

Он же, Джемерук И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в торговом павильоне «МТС», расположенного на остановке общественного транспорта «Судоверфь» по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя в составе организованной преступной группы, в целях хищения чужого имущества, совместно и согласованно с ФИО17, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ЗАО «ФИО6» в лице ФИО16, причинив организации ущерб в размере 17480 рублей, при следующих обстоятельствах:

Реализуя вышеуказанный план совершения преступления, в неустановленный следствием период времени до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., ФИО17 и ФИО8 с целью разведки обстановки, прибыли в район остановки общественного транспорта «Судоверфь» по <адрес>, где путем визуального осмотра определили месторасположение торгового павильона «МТС», количество покупателей внутри него, отсутствие сотрудников правоохранительных органов. Находясь около входа в вышеуказанный павильон, ФИО17 и ФИО8 скрыли свое лицо одеждой.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, скрыв свое лицо одеждой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ФИО17 и ФИО8 зашли в торговый павильон «МТС», расположенный на остановке общественного транспорта ««Судоверфь» по <адрес>, где находилась ФИО7. После чего, находясь в помещении вышеуказанного павильона, ФИО17 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошли к закрытой на замок витрине, в которой находились сотовые телефоны различных моделей. При этом ФИО17, выполняя свою преступную роль, стоя около витрины, закрывал обзор ФИО7, тем самым обеспечил возможность ФИО8 беспрепятственно совершить преступление. ФИО8, действуя согласно своей роли в составе организованной группы, присутствии ФИО7, открыв витрину, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, открыто похитил оттуда сотовый телефон «Nokia 710» стоимостью 9890 рублей, сотовый телефон «Nokia C6-00» стоимостью 7590 рублей. В это время ФИО7, увидев, что ФИО17 и ФИО8 похитили вышеуказанное имущество, желая пресечь их противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, схватила ФИО8 за руку, но последний вырвался. После чего ФИО17 и ФИО8, действуя в составе организованной преступной группы, осознавая, что ФИО7 понимает противоправный характер их действий, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на открытое хищение, завладев похищенным имуществом на общую сумму 17480 рублей, ФИО17 и ФИО8 скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, Джемерук И.С. совместно с Денисовым А.В., действуя в составе организованной преступной группы, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ЗАО «ФИО6» в лице ФИО16, причинив организации ущерб в размере 17480 рублей.

Он же, Джемерук И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, находясь в офисе продаж «МТС», расположенном по адресу <адрес> «А», реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя в составе организованной преступной группы, в целях хищения чужого имущества, совместно и согласованно с ФИО17, а также по предварительному сговору со ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитили имущество, принадлежащее ЗАО «ФИО6» в лице ФИО16, причинив организации ущерб в размере 55470 рублей, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленный период времени до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес> в <адрес>, ФИО17 предложил ФИО9 совершить совместно с ним и ФИО8 открытое хищение чужого имущества в офисе продаж «МТС», расположенном по адресу <адрес> «А», на что ФИО9, имея тяжелое финансовое положение, ответил согласием, тем самым вступил с последними в преступный сговор.

Реализуя вышеуказанный план совершения преступления, в неустановленный следствием период времени до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17, ФИО8 и ФИО9 с целью разведки обстановки прибыли в район <адрес>, где путем визуального осмотра определили месторасположение офиса продаж «МТС», количество покупателей внутри него, отсутствие сотрудников правоохранительных органов. Находясь около входа в вышеуказанный офис продаж, ФИО17, ФИО8 и ФИО9 скрыли свое лицо одеждой.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, скрыв свое лицо одеждой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут ФИО8 и ФИО9 зашли в офис продаж «МТС», расположенный по адресу: <адрес> «а», определив, что в нем находятся ФИО5 и четыре неустановленных следствием лица. ФИО17 согласно своей роли стоял около входной двери в вышеуказанный офис продаж, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей или сотрудников правоохранительных органов предупредить ФИО8 и ФИО9, обеспечивая им возможность быстро скрыться. Находясь в помещении вышеуказанного офиса продаж, ФИО8 и ФИО9 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошли к закрытой на замок витрине, в которой находились сотовые телефоны различных моделей. При этом ФИО9, выполняя отведенную ему преступную роль, стоя около витрины, закрыл обзор ФИО5, стоящему за прилавком, тем самым обеспечил возможность ФИО8 совершить преступление. ФИО8, действуя согласно своей роли, отведенной ему ФИО17, в присутствии ФИО5 и четырех неустановленных следствием лиц разбил рукой витрину и умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, открыто похитил оттуда сотовый телефон «Айфон 3GS» стоимостью 16490 рублей, сотовый телефон «Samsung S-8600» стоимостью 15990 рублей и сотовый телефон «BlackBerry» стоимостью 22990 рублей. В это время ФИО5 и четыре неустановленных следствием лица, увидев, что ФИО9 и ФИО8 похитили вышеуказанное имущество, желая пресечь их противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, вышеуказанные неустановленные следствием лица схватили ФИО8 и ФИО9, пытаясь остановить, но последние вырвались. Похитив вышеуказанное имущество, ФИО8 и ФИО9 незамедлительно направились к выходу из вышеуказанного офиса продаж. ФИО17, выполняя свою роль, увидев, что ФИО8 и ФИО9 похитили сотовые телефоны, открыл входную дверь в вышеуказанный офис продаж «МТС», тем самым обеспечил возможность последним беспрепятственно скрыться с похищенным имуществом. После чего ФИО17 и ФИО8, действуя в составе организованной преступной группы, а также по предварительному сговору со ФИО9, осознавая, что ФИО5 понимает противоправный характер их действий, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на открытое хищение, завладев похищенным имуществом на общую сумму 55470 рублей, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, Джемерук И.С. совместно с Денисовым А.В., действуя в составе организованной преступной группы, а также по предварительному сговору со ФИО9, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитили имущество, принадлежащее ЗАО «ФИО6» в лице ФИО16, причинив организации ущерб в размере 55470 рублей.

Подсудимый Джемерук И.С. вину признал полностью, пояснил, что с ФИО17 и ФИО9 он познакомился в исправительной колонии № <адрес>, где отбывал наказание. В июне 2011 года он был освобожден по отбытию наказания. После освобождения он поддерживал с ними отношения. Почти сразу после освобождения ФИО17 устроился на работу в «Амур - Пиво» плотником, примерно через месяц он так же устроился в «Амур - Пиво» на должность плотника. В конце декабря 2011 года он и ФИО17 устроились грузчиками в организацию, которая занималась «переездами», находилась данная организация по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов, находясь на работе на <адрес>, ФИО17, зная что у него трудное финансовое положение, предложил ему совершать хищения сотовых телефонов, денежных средств в салонах сотовой связи, т.к. сотовые телефоны в дальнейшем можно было продать и получить за них деньги. Он на предложение ФИО17 ответил согласием. Он и ФИО17 решили, что совершать преступления будут постоянно и как только у них закончатся денежные средства. ФИО17 разработал план совершения преступлений, а именно: он и ФИО17 совместно заходили в салон сотовой связи, вдвоем подходили к прилавку, где располагались сотовые телефоны, телефоны сразу смотрели дорогие, чтобы в дальнейшем можно было дороже продать и получить больше денежных средств. Один из них прикрывал спиной видимость продавца, а второй открывал витрину, либо разбивал её рукой и похищал сотовые телефоны. После чего они вдвоем должны были скрыться. Заходя в салон, он развязывал «уши» своей шапки с той целью, чтобы в дальнейшем его не могли опознать. ФИО17 специально надевал ниже на лоб свою шапку. В случае, если продавец увидит, что они похищают сотовые телефоны, то они не останавливались, а продолжали совершение преступления и, похитив сотовые телефоны, независимо от того, что их останавливали продавцы или посетители, они вырывались и с похищенным убегали.

После того, как они договорились и роли были распределены, они направились в салон сотовой связи «МТС» расположенной на «Памятнике партизанам» по <адрес>. Время было около 11 часов дня. Зайдя в салон, ФИО17 подошел к витрине и, открыв дверь, достал два сотовых телефона и бегом направился к выходу. В этот момент он прикрывал ФИО17 от продавца, то есть выполнял свою роль, закрывая видимость продавцу и давал ФИО17 возможность беспрепятственно совершить кражу. Продавец заметил, что ФИО17 похитил сотовые телефоны и что-то крикнул, ФИО17 выбежал из магазина, в этот момент продавец пытался его схватить, но у того ничего не вышло и ФИО17 убежал из салона. В тот момент, когда ФИО17 выбегал из салона, у него из рук выпал один из телефонов. Он сотовые телефоны брать не стал, после чего он вышел из салона. ФИО17 побежал во дворы домов, а он после того как вышел, направился следом за ФИО17. Встретившись в районе остановки <адрес>, он и ФИО17 сели в автобус и направились на рынок «Али» в южном микрорайоне для того, чтобы продать похищенный телефон. Телефоны они продали мужчине кавказской национальности. Похищенными деньгами, поделив их поровну, они распорядились по своему усмотрению.

Через какое-то время, находясь на работе, ФИО17 предложил ему проехать в район остановки «Судоверфь», найти какой-нибудь салон сотовой связи для того, чтобы совершить ограбление. Он и ФИО17 проехали в район остановки «Судоверфь». Там заметили салон сотовой связи «МТС», изучив обстановку, зайдя в салон, он и ФИО17 подошли к одной из витрин. Время было около 16 часов. Встали спиной к продавцам, встали плотно друг к другу, чтобы продавцы не видели, что они открывают дверь. Он открыл дверь витрины и достал оттуда сотовые телефоны два штуки, ФИО17 успел взять только один сотовый телефон. В этот момент на них обратила внимание продавец, он успел выскочить из магазина. Через некоторое время следом за ним вышел ФИО17 и побежал. Он и ФИО17 добежали до остановки общественного транспорта «Институт культуры» <адрес>, сели на автобус направились на рынок «Али» в южном микрорайоне. Телефоны они продали мужчине кавказской национальности за 4 тысячи рублей. ФИО17 взял себе 2 тысячи рублей и 2 тысячи рублей отдал ему.

В начале февраля 2012 года он и ФИО17 встретились на остановке «Институт культуры» с целью совершения ограбления салона сотовой связи «МТС». ФИО17 зашел в данный салон, он остался на улице покурить. Зайдя в салон сотовой связи «МТС», там уже находился ФИО17, который сказал, что в данном салоне дверцы витрины не открываются и входная дверь открывается во внутрь, что заметно осложнит отход с места совершения преступления и увеличит время его совершения. ФИО17 предложил привлечь на совершение данного преступления еще одного человека, а именно: ФИО9. Около 12 часов следующего дня он созвонился с ФИО17 и они договорились о встрече на остановке институт культуры с целью совершения ограбления. ФИО17 приехал со ФИО9. Он и ФИО9 зашли в салон сотовой связи и стали рассматривать телефоны, которые находились на витрине за стеклом. Согласно распределенным преступным ролям ФИО17 сам ФИО17 должен был остаться на улице и в тот момент, когда он и ФИО9 выбегали из магазина, тот должен был открыть дверь, толкнув её во внутрь, а он и ФИО9 должны были похитить сотовые телефоны, при этом они сразу решили, что стеклянную витрину будут разбивать. Когда он и ФИО9 зашли в салон сотовой связи, в магазине находись другие покупатели. Он и ФИО9 прошли по залу, встали у одной из витрин, он попытался открыть стеклянную дверцу витрины, но у него не получилось, после чего он нанес удар локтем по витрине, она рассыпалась. Он взял два сотовых телефона, один из которых выпал из его рук в тот момент, когда он убегал, ФИО9 так же взял два телефона. Кто-то из покупателей попытался их остановить, когда они выбегали. ФИО17, находясь на улице, толкнул от себя дверь и он со ФИО9 беспрепятственно выбежали на улицу и убежали. Все вместе они встретились на остановке «68 школа» <адрес> и направились на рынок «Али» в южном микрорайоне <адрес>, где продали три похищенных телефона мужчине кавказской национальности за 10 тысяч рублей. Деньги поделили по 3 тысячи рублей каждому, а на ещё одну тысячу рублей приобрели спиртные напитки. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Смирнов А.В. вину признал полностью, пояснил, что с Денисовым А.В. он познакомился в исправительной колонии № <адрес>, где отбывал наказание, а с ФИО8 был знаком еще ранее, так как они проживали в одном районе по <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы он продолжал с ними общаться. В начале февраля 2012 года ему позвонил ФИО17 и предложил встретиться, чтобы распить спиртные напитки, назвал адрес своего проживания. Он приехал по указанному ФИО17 адресу, они стали распивать спиртные напитки, в ходе распития ФИО17 предложил ему совершить грабеж в салоне сотовой связи «МТС», расположенном на остановке общественного транспорта «институт культуры» <адрес>, совместно с ФИО8. Поскольку он испытывал материальные затруднения, он согласился. Приехав на остановку общественного транспорта «Институт культуры» <адрес>, он и ФИО17 встретились с ФИО8. ФИО17 распределил их преступные роли, согласно которым он и ФИО8 должны были похитить сотовые телефоны, а ФИО17 с той целью, чтобы облегчить совершение преступление, а именно скрыться с места преступления, должен был открыть ему и ФИО8 дверь. Когда он и ФИО8 зашли в салон сотовой связи, в магазине находились покупатели. Он и ФИО8 прошли по залу, встали у одной из витрин, ФИО8 попытался открыть стеклянную дверцу витрины, но у него не получилось, после чего ФИО8 нанес удар локтем по витрине, та рассыпалась. ФИО8 взял два сотовых телефона, один из которых выпал из рук ФИО8 в тот момент, когда тот убегал, он (ФИО9) так же взял два телефона. Кто-то из покупателей попытался их остановить. Когда он и ФИО8 выбегали, ФИО17, находясь на улице, толкнул от себя дверь и он с ФИО8 беспрепятственно выбежали на улицу и убежали. Все вместе он, ФИО8, ФИО17 встретились на остановке общественного транспорта «68 школа» <адрес> и направились на рынок «Али» в южном микрорайоне <адрес>, где продали три похищенных телефона мужчине кавказской национальности за 10 тысяч рублей. Деньги поделили между собой по 3 тысячи рублей каждому, а на ещё одну тысячу рублей они купили спиртные напитки. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений нашла подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Обстоятельства совершения преступлений подсудимый Смирнов А.В. изложил в явке с повинной, данной им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом явки с повинной. (<данные изъяты>

Свои признательные показания подсудимые Смирнов А.В. и Джемерук И.С. подтвердили при проверке их показаний на месте совершения преступлений, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте преступлений от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ЗАО «РТК» старшим специалистом департамента анализа и оптимизации рисков. На основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. генеральным директором «РТК», он может быть представителем в органах предварительного следствия. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил специалист павильона «МТС» ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес> «а», кто именно не помнит, и сообщил, что в данном офисе были похищены сотовые телефоны. Он сказал, чтобы тот вызвал полицию и поручил провести инвентаризацию. После проведения инвентаризации им была предоставлена справка об ущербе, согласно которой был похищен товар на сумму 38 880 рублей, просит признать его гражданским истцом по данному уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 25 минут ему на сотовый телефон позвонила специалист по продажам ФИО7 и сообщила, что в салоне сотовой связи «МТС», расположенного по <адрес>, двое неизвестных парней, открыв витрину, открыто похитили сотовые телефоны <данные изъяты> Он сказал, чтобы та вызвала полицию и специалиста для изъятия видеозаписи с камер наблюдения, а все необходимые документы он привезет чуть позже в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов ему позвонил ФИО5, работающий специалистом офиса продаж по адресу: <адрес> «А» и сообщил, что в офисе по указанному адресу произошло ограбление, в результате которого была разбита витрина и похищены сотовые телефоны. Он сказал ФИО5 вызвать сотрудников полиции, после чего провести инвентаризацию. После проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. была составлена справка об ущербе, согласно которой в результате совершенного преступления были похищены сотовые телефоны: марки <данные изъяты> В результате совершенного преступления ЗАО «РТК» причинен общий ущерб на сумму 55470 рублей, просит признать его гражданским истцом на указанную сумму. Дополняет, что в указанном офисе продаж имеется три видеокамеры видеонаблюдения, запись которых ведется на жесткий диск, данная видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена сотрудникам полиции. (т.2 л.д. 102-103, т.3 л.д. 136-137).

Свидетель ФИО19 показал, что по адресу: <адрес> он проживает с женой - ФИО1 гызы и двумя несовершеннолетними детьми. Данную квартиру он арендует у мужчины по имени Владимир, фамилии не помнит. Проживает в России около 5 лет. Он занимается скупкой подержанных сотовых телефонов, золотых украшений и их перепродажей. Сотовые телефоны и золотые украшения он скупает около ЗАО «Али» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда он находился около рынка, к нему подошел ранее незнакомый парень. На вид ему 23-24 года, невысокого роста, среднего телосложения, в солнцезащитных очках черного цвета, на голове одета шапка «ушанка» из черного меха, одет был в черный пуховик, а на плече висела мужская матерчатая сумка черного цвета, овал лица круглый, подбородок не скошен, обычной округлой формы, губы средней полноты, нос очень небольшого размера запоминающийся. Если парень будет в очках, то возможно опознать его сможет, а субъективный портрет составить не сможет. Этот парень предложил ему (ФИО19) купить у него два телефона: марки <данные изъяты>», моноблок, с сенсорным экраном, темно-синего или черного цвета и второй марки «iPhone» в корпусе черного цвета. Он посмотрел телефоны и парень сказал, что хочет за оба аппарата 10 000 рублей. Он согласился и приобрел эти два телефона. После этого парень сказал, что у него есть еще один <данные изъяты> который тот может ему предложить. Он сказал, чтобы парень принес его посмотреть. После этого этот парень ушел. ДД.ММ.ГГГГ вечером он вставил в сотовый телефон марки «Sony Ericsson», который приобрел у вышеуказанного парня, сим-карты, которыми пользовался на тот момент, оператора «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>. Данные сим-карты он нашел давно и где не помнит, на кого они зарегистрированы он не знает. ДД.ММ.ГГГГ. его задержали сотрудники полиции и сообщили, что он пользовался похищенным сотовым телефоном «<данные изъяты>», о котором говорил ранее. О том, что этот телефон был похищен он не знал и парень ему не говорил.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что с 2009 года он работает в <данные изъяты>», ПЦО №, его график работы сутки через двое суток. В его обязанности входит: охрана, поставленных на сигнализацию в <данные изъяты>», ПЦО №. ДД.ММ.ГГГГ. он как обычно заступил на дежурство в 08 часов 00 минут, с ним так же заступил его напарник ФИО2, с которым они осуществляли дежурство ДД.ММ.ГГГГ. Около 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ. на пульт диспетчера поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки в офисе продаж «МТС» ЗАО «РТК» по адресу: <адрес> «А», он и ФИО2 сразу направились на объект. Подъехали к <адрес> «А» по <адрес> в 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ. и прошли в помещение офиса продаж «МТС» ЗАО «РТК», где увидели, что общий порядок в помещении нарушен, разбитую витрину, в которой беспорядочно лежали телефоны и осколки стекол, также стекла находились на полу. После чего он сообщил диспетчеру о том, чтобы вызывали следственно-оперативную группу, а также дали ориентировку о приметах нападавших. Дождавшись сотрудников полиции, он и ФИО2, дав объяснение, направились к себе в контору. (т. 2 л.д. 91-92).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 2008 года он работает в <данные изъяты>», ПЦО №, его график работы сутки через двое суток. В его обязанности входит: охрана, поставленных на сигнализацию в <данные изъяты>», ПЦО №. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно заступил на дежурство в 08 часов 00 минут, с ним так же заступил его напарник ФИО3, с которым они осуществляли дежурство ДД.ММ.ГГГГ. Около 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ. на пульт диспетчера поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки в офисе продаж «МТС» ЗАО «РТК» по адресу: <адрес> «А», он и ФИО3 сразу направились на объект. Подъехали к <адрес> «А» по <адрес> в 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ. и прошли в помещение офиса продаж «МТС» ЗАО «РТК», где увидели, что общий порядок в помещении нарушен, разбитую витрину, в которой беспорядочно лежали телефоны и осколки стекол, также стекла находились на полу. После чего ФИО3 сообщил диспетчеру о том, чтобы вызывали следственно-оперативную группу, а также дали ориентировку о приметах нападавших. Дождавшись сотрудников полиции, он и ФИО3 дали объяснение, направились к себе в контору. (т. 2 л.д. 130-131).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, видно, что с июня 2010 года он работает специалистом офиса продаж ЗАО «РТК» по адресу: <адрес> А. В его обязанности входит продажа сотовых телефонов, оказание услуг абонентам МТС. ДД.ММ.ГГГГ. к 09 часам 00 минут он пришел на свое рабочее место, вместе с ним в этот день работала ФИО4. Его рабочее место представляет собой стол, расположенный справа от входа в офис и оборудовано тревожной кнопкой ЧОП «Кобра», также в офисе имеется три камеры видеонаблюдения, запись которых осуществляется на жесткий диск. В течении первой половины дня ничего подозрительного не происходило, рабочий день ничем не отличался от других. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ушла на обед, в офисе он остался один. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. в офис пришел ранее ему незнакомый мужчина, на вид около 60 лет, на лице были надеты очки с широкими линзами, худощавого телосложения, рост около 175 см., на голове была вязаная синяя шапка, был одет в пуховик темного цвета, при встрече опознает. Данный мужчина обратился к нему с просьбой настроить в его телефоне интернет, поскольку тот является абонентом МТС, он согласился помочь. Мужчина передал ему свой сотовый телефон и он начал настраивать интернет, поэтому от происходящего вокруг был отвлечен настройкой интернета. Никакие личные данные указанного мужчины у него не сохранились. Затем через две минуты в офис зашли еще трое парней, всем троих на ви<адрес> лет, рост около 170 см, более подробно описать не может, опознать также не сможет; которые встали вдоль его рабочего стола, в результате чего загородили ему весь вид на витрины, расположенные вдоль противоположной стены. Указанные парни поздоровались с мужчиной, которому он настраивал интернет и начали беседовать с ним, о чем не помнит. Затем он услышал грохот бьющегося стекла, он сразу встал и увидел двух парней, находящихся спиной к нему, которые, схватив сотовые телефоны с витрины и держа их в своих руках, побежали из офиса. Данных парней он не успел разглядеть, так как все произошло очень быстро, лиц их он не видел, описать и опознать не сможет, помнит, что парни были одеты в темные пуховики, на голове парня № был капюшон, парня № была шапка-ушанка, уши от которой были развязаны и опущены вниз. Он сразу же нажал тревожную кнопку, а вышеуказанные трое парней и мужчина попытались их остановить, но у них ничего не вышло; в результате попытки остановить преступников у одного из них выпал на пол сотовый телефон марки «IPhone apple», данный телефон поднял один из троих парней, которые пытались их остановить, и передал в его руки, а он в свою очередь положил этот телефон на стул, стоящий около его рабочего стола. Вышеуказанные трое парней, а также мужчина, которому он настраивал интернет, после всего случившегося из офиса ушли, больше он их не видел, а он стал ожидать сотрудников полиции. Затем с обеда вернулась ФИО4, которой он рассказал о том, что произошло. Выслушав его, ФИО4 ему сказала, что ДД.ММ.ГГГГ заходило двое подозрительных парней, которые подходили под описание преступников, эти парни разглядывали витрины и один из парней трогал замок одной из витрин, после чего, постояв около 5 минут, из офиса они вышли, при этом ничего ни купив. Ему известно, что видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ сохранена и находится в офисе продаж ЗАО «РТК» по адресу: <адрес> А. (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что с декабря 2011 года она работает специалистом офиса продаж ЗАО «РТК» по адресу: <адрес> А. В ее обязанности входит продажа сотовых телефонов, оказание услуг абонентам МТС. ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам она пришла на свое рабочее место, вместе с ней в этот день работал ФИО5. Ее рабочее место и рабочее место ее коллеги ФИО5 представляет собой один стол, расположенный справа от входа в офис и оборудовано тревожной кнопкой ЧОП «Кобра», также в офисе имеется три камеры видеонаблюдения, запись которых осуществляется на жесткий диск. В течении первой половины дня ничего подозрительного не происходило, рабочий день ничем не отличался от других. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она ушла на обед, в офисе ФИО5 остался один. С обеда она вернулась около 17 час. 00 мин. и увидела, что в офисе общий порядок нарушен: была разбита витрина, на полках которой беспорядочно лежали сотовые телефоны, на полу находились осколки от разбитой витрины. ФИО5 сообщил ей, что в офисе было совершено ограбление, а именно: двое парней разбили стеклянную витрину, откуда похитили сотовые телефоны, задержать данных парней никто из посетителей не смог, при этом назвал приметы нападавших парней. Выслушав ФИО5, она вспомнила про ситуацию, которая произошла накануне совершения преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в офис заходило двое подозрительных парней, которые разглядывали витрины, и один из парней трогал замок одной из витрин, после чего постояв около 5 минут из офиса они вышли, ничего ни купив. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО5 просматривали видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, в момент просмотра она узнала одного из парней, а именно парня, который стоял около входной двери в офис, и который открыл указанную дверь двум парням, которые похитили телефоны, выбегали из офиса, также данный парень создавал препятствие для посетителей, которые попытались догнать преступников, именно этот парень (далее парень №) ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. зашел в помещение офиса, подошел к стеклянной витрине, после чего она услышал странный звук от того, что стеклянную витрину кто-то трогает, она вышла из-за стола, а парень № сразу пошел в сторону выхода, но из помещения не выходил. В это время в офисе находился еще один посетитель (фамилия, имя, отчество которого ей не известны, никакие личные данные его у нее не сохранились), который обратился к ней с просьбой проконсультировать его по тарифным планам, она начала ему рассказывать о тарифных планах, в этот момент в офис зашел парень №, который подошел к парню №, стоящего около стеклянной витрины (которая и была разбита ДД.ММ.ГГГГ), данные парни общались друг с другом, судя по их поведению они были знакомыми, они трогали витрину, кто именно она не видела, услышав звук, она сделала им замечание о том, что витрину трогать нельзя, на что парень № ответил ей в грубой форме, после чего они ушли. Приметы парня №: на вид около 20 лет, плотного телосложения, рост около 170 см, европейский тип внешности, лицо круглой формы, глаза большие светлые, нос прямой, был одет в пуховик серого цвета со светлыми вставками по бокам, в штаны темного цвета, в ботинки черного цвета, в черные кожаные перчатки, на голове - шапка из меха норки черного цвета, уши от которой были подняты и связаны на макушке шапки, при встрече парня № опознает по указанным приметам; парень №: на вид около 27 лет, худощавого телосложения, рост около 175 см, европейский тип внешности, лицо узкое, вытянутое, черты лица не рассмотрела, был одет в куртку черную кожаную, в брюки черного цвета, в ботинки черного цвета, был ли он в перчатках не помнит, на голове была шапка-ушанка меховая, натянутая на глаза, уши от шапки были подняты и связаны на макушке шапки, при этом при - встрече опознать не сможет. Запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент находится у нее и она желает ее добровольно выдать. <данные изъяты>

Свидетель ФИО20 пояснил, что он работает в павильоне «МТС» ЗАО «ФИО6», расположенного по адресу: <адрес> «а» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. он вышел на работу к 09 часам 00 минутам, открыл павильон и занимался работой с клиентами. Около 11 часов 15 минут в павильон зашли двое молодых людей и подошли к витрине, на которой находились сотовые телефоны, витрина была закрыта на запирающее устройство. Он на молодых людей сначала не обратил внимания, так как обслуживал клиента. Через несколько минут, обслуживая клиента, он услышал резкий звук, как будто что-то упало. Он посмотрел в сторону молодых людей и увидел, что дверца витрины открыта и на витрине отсутствуют сотовые телефоны, также увидел, что один из парней нагнулся и подобрал с пола сотовый телефон и положил этот сотовый телефон к себе в карман и направился к выходу вместе со вторым молодым человеком. Он сразу понял, что молодой человек украл сотовый телефон, он побежал за молодыми людьми в сторону выхода и схватил одного из них за куртку, но тот вырвался. Все произошло очень быстро. Первый молодой человек, который украл сотовый телефон, выглядел: на вид около 25-30 лет, рост 165-170 см, среднего телосложения, европейской внешности, одет был в норковую шапку, пуховик темного цвета, по рукавам светло-серые полосы, туфли спереди заостренные, на руках кожаные перчатки. Второй молодой человек выглядел: одет в шапку «ушанку» норковую, уши на которой были опущены, куртка черная кожаная. Данных молодых людей он опознать думает, что сможет, когда увидит. Дополнил, что в тот день пропало два сотовых телефона: <данные изъяты> 14990 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 23890 рублей. Данные сотовые телефоны принадлежат ЗАО «ФИО6».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут ему на его сотовый телефон позвонил его коллега по работе <данные изъяты> и сказал ему, что у них в салоне совершена кража сотовых телефонов. Он в это время выходил из дома и собирался ехать на работу. По приезду на работу, ФИО18 ему пояснил, что около 11 часов 45 минут тот находился за прилавком. В этот момент в магазин зашли двое парней и стали рассматривать телефоны, находящиеся в витрине, через некоторое время ФИО18 услышал как открылась витрина и увидел как вошедшие парни достали из витрины сотовые телефоны и направились в сторону выхода. ФИО18 побежал за этими парнями, схватив одного за куртку, но тот вырвался и успел убежать. (т<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия, видно, что она работает в должности специалиста в ФИО10 ЗАО «РТК». В ее обязанности входит реализация товара, консультации покупателей. ДД.ММ.ГГГГ. она начала работать с 15 часов 00 минут. Находясь в помещении магазина-павильона «МТС» по <адрес> на остановке общественного транспорта «Судоверфь», около 17 часов 00 минут в торговый павильон зашли двое ранее неизвестных ей людей, возрастом около 24-25 лет, один из них был в короткой коричневой дубленке, в норковой шапке, уши которой были опущены вниз, темные штаны, на ногах были туфли. Второй был одет в дутый пуховик с полосками серого цвета, черную норковую шапку, джинсы точно не помнит какого цвета. Они прошли к третьей витрине и стали рассматривать товар, разговаривая между собой. Она спросила парней может ли им чем-то помочь, на что те ответили ей, что помощь им не нужна, что они все посмотрели. После этого эти парни продолжили рассматривать телефоны. Через несколько секунд она заметила, что дверца витрины, где стоят телефоны, открылась и один из парней берет телефон. Она подбежала к этим парням, схватила одного из них, который брал телефон, за руку, но тот вырвался и убежал за павильон. Второй парень остался в павильоне. Она начала на него кричать, парень отдал ей телефон, после чего вышел из павильона. Когда убежал первый парень, он убежал с двумя телефонами «<данные изъяты> 7590 рублей. После произошедшего она позвонила директору и другим сотрудникам и сообщила о произошедшем. Перед тем как подбежать к указанным парням, она нажала тревожную кнопку. (т<данные изъяты>

Свидетель ФИО22 пояснил, что в должности специалиста отдела продаж он работает с ДД.ММ.ГГГГ., в его обязанности входит реализация товара, консультация по услугам. ДД.ММ.ГГГГ. у него был выходной день, он находился дома. В 16 часов 25 минут ему позвонила ФИО7, которая также является специалистом отдела продаж, они работают вместе в торговом павильоне «МТС» по <адрес>, и сообщила, что в торговой точке произошел грабеж и ФИО7 попросила его приехать. Он собрался и примерно через 45 минут приехал в павильон. Приехав, он стал обслуживать покупателей. Позже ФИО7 рассказала ему, что пришли двое парней, стали рассматривать телефоны. Потом один из них открыл дверцу витрины и вытащил два сотовых телефона <данные изъяты> После этого были вызваны сотрудники полиции. Также ФИО7 сказала ему, что во время совершения преступления она нажала тревожную кнопку, охрана приехала через 10-15 минут, но парни успели уже скрыться.

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении следственного действия предъявления лица для опознания в качестве статиста, помимо него для опознания были представлены еще два парня с которыми он примерно внешне похож, а также девушка, которая являлась защитником. Также присутствовали двое понятых, которым перед началом следственных действий было разъяснено, что они приглашены для удостоверения факта проводимых следственных действий, а также содержания, хода и результатов следственного действия, также были разъяснены права понятых, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После этого в кабинет была приглашена девушка, которая представилась как ФИО7, которая была предупреждена за дачу заведомо ложны показаний, за отказ от дачи показаний, также, что согласно конституции РФ она вправе не свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, также ей было разъяснено, что её показания могут быт использованы в качестве доказательств по уголовному делу. После чего вышеуказанной девушке было предложено осмотреть представленных на опознание лиц и если кого-то из них ранее видела, то где и при каких обстоятельствах. Он находился на месте крайнем справа. Девушка стала внимательно осматривать его и парня, сидящего посередине. Девушка посмотрела на парня посередине, затем отвела от него взгляд и в дальнейшем пыталась с ним взглядом больше не пересекаться, начала себя вести очень растерянно. После этого данная девушка указала на него и сказала, что он совместно с ещё одним парнем, находясь в торговом павильоне «МТС» на остановке общественного транспорта, совершили хищение сотовых телефонов, она его опознала по телосложению, по чертам лица. На данный момент он является сотрудником УУР УМВД России по <адрес> и к совершению преступления, указанного вышеуказанной девушкой, он не причастен. (т<данные изъяты>

Свидетель ФИО24 пояснил, что в начале 2012 года он купил телефон «Нокиа С-6» по предложению мужчины кавказской национальности, как зовут мужчину он не знает, ранее не видел, в <адрес> рынка «Али» <адрес>. Он предварительно поинтересовался не является ли этот телефон краденым, на что тот ответил, что нет. Телефон стоил 2000 рублей. Поверив мужчине, что телефон не краденый, он согласился его купить. После чего вставил в него сим-карту со своим абонентским номером 89098222669 и пользовался данным телефоном в течении примерно месяца. В начале марта он находился в кафе-баре <данные изъяты>», где у него украли вышеуказанный телефон. Где может находиться его телефон ему не известно.

Свидетель ФИО25 показала, что на ее имя была зарегистрирована сим-карта с абонентским <данные изъяты>, которая была вставлена в телефон «Самсунг» марку, модель не помнит. В конце января 2012 года она потеряла данный телефон вместе с сим-картой, где именно она не помнит. Сим-карту блокировать не стала, по какой причине объяснить не может. Сотового телефона марки «Айфон» у нее в пользовании не было. Может допустить, что сим-карту, зарегистрированную на ее имя вставляли в этот телефон. Больше ей пояснить нечего.

Виновность подсудимых так же подтверждается исследованными судом доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого было осмотрено торговое помещение «МТС» ЗАО «РТК», расположенное по адресу: <адрес> «а», в ходе которого изъято пять прозрачных липких ленты с отпечатками рук. (т. <данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ. с участием свидетеля ФИО18, согласно которого свидетель ФИО18 из представленных ему лиц уверенно опознал ФИО17 как лицо, которое в начале февраля 2012 года совместно с еще одним ранее незнакомым ему парнем совершили ограбление в павильоне «МТС» ЗАО «РТК», расположенного по адресу: <адрес> «а». (<данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ. с участием свидетеля ФИО18, согласно которого свидетель ФИО18 из представленных ему лиц уверенно опознал ФИО8 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне сотовой связи «МТС» ЗАО «РТК», расположенного по адресу: <адрес> «а», совместно с еще одним парнем похитили два сотовых телефона. (т<данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ. с участием свидетеля ФИО19, согласно которого свидетель ФИО19 из представленных ему лиц уверенно опознал ФИО17 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. 1 л.д. 145-148).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого было осмотрено помещение торгового павильона «МТС» ЗАО «РТК», расположенного на остановке общественного транспорта «Судоверфь» по <адрес>, в ходе которого изъяты следы рук на 4 отрезка скотч-ленты с подставки для телефона, следы рук на 1 отрезок скотч-ленты с мобильного телефона марки «Nokia», след руки на 1 отрезок скотч-ленты с внешней стороны витрины торгового павильона «МТС».(<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен офис продаж «МТС» ЗАО «РТК», расположенный по адресу: <адрес> «А», где изъяты следы рук на три темные дактилоскопические пленки, упакованные в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ Следственное управление Управление Внутренних дел по <адрес> * МВД РФ *», заверенная подписями понятых и следователя. <данные изъяты>

Протоколом выемки с участием свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в кабинете № СУ УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> свидетелем ФИО4 был добровольно выдан диск «DVD RW» с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. (т<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с участием свидетеля ФИО4, согласно которого был осмотрен диск «DVD RW» с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ., изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.. При просмотре видеозаписи, записанной на диске, свидетель ФИО4 дала пояснения по поводу совершенного преступления в офисе продаж «МТС», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого диск «DVD RW» с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. был признан и приобщен качестве вещественного доказательства к уголовному делу. <данные изъяты>

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ. с участием свидетеля ФИО4, согласно которого свидетель ФИО4 из представленных ей лиц уверенно опознала ФИО17 как лицо, которое в начале февраля 2012. года заходил в салон сотовой связи «МТС» по адресу: <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ. после произошедшего в вышеуказанном салоне ограбления при просмотре съемки камеры наблюдения в салоне она увидела, что там был данный парень. (<данные изъяты>

Заключением амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой Джемерук И.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию он может предстать перед следствием и судом. (т<данные изъяты>

<данные изъяты> в их психическом состоянии, по отношению к содеянному суд признает их вменяемыми.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Денисов А.В. признан виновным и осужден за совершение совместно с подсудимыми ФИО8 и ФИО9 при изложенных выше обстоятельствах инкриминируемых им преступлений.

Действия подсудимого Джемерука И.С. органами следствия правильно квалифицированы по каждому совершенному им преступлению по ст. 161 ч.3 п. «а» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный организованной группой; Смирнова А.В. - по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же личности подсудимых - оба ранее судимы, в действиях Джемерука И.С. содержится рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством. Отягчающих наказание Смирнова А.В. обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает полное признание ими вины, глубокое раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступлений, явку с повинной Смирнова А.В., семейное положение подсудимого Джемерука И.С., наличие у него на иждивении больной матери и беременной жены. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личностей подсудимых суд не находит оснований изменить в соответствии со ст.15 УК РФ категорию инкриминируемых им преступлений на менее тяжкую. Суд так же учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступлений, молодой возраст подсудимых. Суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Смирнова А.В. возможно без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ. Учитывая значительную общественную опасность совершенных подсудимым Джемеруком И.С. преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, то обстоятельство, что преступления совершены им через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Джемеруку И.С. наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для применения к нему действия ст.73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения им преступлений, в период судебного разбирательства, его глубокое раскаяние, что суд признает как исключительные, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений, суд находит возможным применить к Джемеруку И.С. действие ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией инкриминируемых ему преступлений.

Дополнительное наказание - штраф с учетом имущественного положения подсудимых суд находит возможным к ним не применять, а так же ограничение свободы, так как исправление Смирнова А.В. возможно с применением к нему действия ст.73 УК РФ, а исправление Джемерука И.С. возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск ЗАО «ФИО6» на сумму 111.830 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЖЕМЕРУКА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а», 161 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание по ст. 161 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ - 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 161 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ - 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 161 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ - 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ..

Меру пресечения в отношении Джемерука И.С. - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда немедленно.

СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применив ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.В. - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

    Обязать осужденного Смирнова А.В. являться ежемесячно на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу ЗАО «ФИО6» солидарно с осужденных Джемерука Ивана Сергеевича и Смирнова Александра Владимировича - 55.470 рублей, с осужденного Джемерука Ивана Сергеевича - 56.360 рублей.

Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения с салона сотовой связи «МТС», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Джемеруком И.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Беккер Т.Л.