63RS0№-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1160/20219 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Селиверстову В. А., Селиверстовой М. Ю. о признании договора ипотеки заключенным,
Установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Селиверстову В.А., Селиверстовой М.Ю. о признании договора ипотеки заключенным, в котором просит признать заключенным договор об ипотеке (залоге) между Банком ВТБ (ПАО) и Селиверстовым В.А., Селиверстовой М.Ю. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> №. Произвести государственную регистрацию обременения в виде ипотеки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № в пользу залогодержателя Банка ВТБ (ПАО). Взыскать с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направил, извещались надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление, в котором последний просил суд принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 6000 рублей и возвратить истцу оригинал платежного поручения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что представителю истца ясны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежат прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № – 1160/20219 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Селиверстову В. А., Селиверстовой М. Ю. о признании договора ипотеки заключенным прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать Баку ВТБ (ПАО) справку о возврате государственной пошлины.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Наточеева