Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2021 ~ М-458/2021 от 11.02.2021

63RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1160/20219 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Селиверстову В. А., Селиверстовой М. Ю. о признании договора ипотеки заключенным,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Селиверстову В.А., Селиверстовой М.Ю. о признании договора ипотеки заключенным, в котором просит признать заключенным договор об ипотеке (залоге) между Банком ВТБ (ПАО) и Селиверстовым В.А., Селиверстовой М.Ю. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> №. Произвести государственную регистрацию обременения в виде ипотеки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № в пользу залогодержателя Банка ВТБ (ПАО). Взыскать с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направил, извещались надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление, в котором последний просил суд принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 6000 рублей и возвратить истцу оригинал платежного поручения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представителю истца ясны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – 1160/20219 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░