Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6100/2016 ~ М-3719/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-6100/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шкляеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось к Шкляеву Г.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 177 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 59 551 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 26 632 руб. 15 коп., процентов на просроченный долг в сумме 8 494руб. 27 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 5500 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 204руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>.

Договор заключен в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) – 80 000 руб.;

- срок пользования кредитом – 60 месяцев;

- процентная ставка по кредиту – 31,90 % годовых.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на 08.05.2016 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 100 177 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга – 59551 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 26 632 руб. 15 коп., проценты на просроченный долг – 8494 руб. 27 коп., плата за пропуск платежей – 5500 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Кроме того, ответчик представил суду заявление о снижении размера взыскиваемого штрафа в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу

<дата> ответчик обратился к Банку с заявлением о предоставлении кредита не неотложные нужды в размере 80 000 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту - Условия), акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию счета <номер>.

<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму 80 000 руб. сроком на 60 месяцев под 31,9 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 80 000 руб. на его счет.

Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно п. 1.8 Условий любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, нестойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования Банка к Шкляеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, не возвращает сумму кредитных средств.

Согласно п. 3.1.7 Условий проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 или 366 дней, на сумму фактической задолженности по кредиту, просроченной части основного долга (при наличии) на начало операционного дня.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, процентная ставка по кредиту составила 31,90 % годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей в размере 5500 руб.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Лояльный» штраф за пропуск очередного платежа, допущенный в первый раз, составляет 1000 рублей, второй раз подряд – 1500 рублей, третий раз подряд – 2 000 рублей.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемого штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд отмечает, что взыскание с ответчика штрафа является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер задолженности ответчика по основному долгу, соразмерность заявленных сумм, период просрочки, поскольку подлежащая уплате неустойка (штраф) несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным заявленную ко взысканию неустойку (штраф) уменьшить до 4000 руб., что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Банком за период с <дата> по <дата> начислен штраф за пропуск платежей в размере 5 500 руб.

Вместе с тем, согласно выписке по счету, платы за пропуск платежей истцом с ответчика не взимались.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 98 677 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга – 59551 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 26 632 руб. 15 коп., проценты на просроченный долг – 8494 руб. 27 коп., плата за пропуск платежей – 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 155 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шкляеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шкляева Г.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 98 677 руб. 91 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 59551 руб. 49 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 26 632 руб. 15 коп.,

- проценты на просроченный долг – 8494 руб. 27 коп.,

- плата за пропуск платежей – 4000 руб.

Взыскать с Шкляева Г.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 155 руб. 51 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина