Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2307/2021 ~ М-2131/2021 от 04.08.2021

Дело (УИД) 57RS0022-01-2021-003831-63

Производство № 2-2307/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Леоновой Т.А. к Хряковой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Леонова Татьяна Анатольевна (далее – судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ЛеоноваТ.А.) обратилась в суд с иском к Хряковой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок, заявляя требования обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер (номер обезличен), расположенный по адресу: г.Орел, (адрес обезличен), принадлежащий Хряковой Н.Г.

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области ЛеоноваТ.А. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что задолженность в размере 48972,08 руб. Хряковой Н.Г. выплачена в рамках исполнительного производства в полном объеме.

Ответчик Хрякова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истца судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области Леоновой Т.А. от исковых требований к Хряковой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Леоновой Т.А. от исковых требований к Хряковой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу (производство № 2-2307/2021) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Леоновой Т.А. к Хряковой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С. В. Сандуляк