Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1341/2014 (2-10289/2013;) ~ М-10842/2013 от 23.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1341/2014 по иску Веденина ФИО5 к Гаражному кооперативу «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Веденин А.А. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивирует тем, что в 2005 году на основании решения правления гаражного кооператива <данные изъяты> он был принят в члены гаражного кооператива. После выплаты паевого взноса ему был предоставлен гараж. Согласно данным технической инвентаризации истец является владельцем (пользователем) гаража №252, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, выяснилось, что без документации, утраченной предыдущим руководством гаражного кооператива, оформить гараж в собственность не представляется возможным, так как Администрацией г. Тюмени было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Просит признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика гаражного кооператива «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что истец является членом гаражного кооператива «<данные изъяты> После выплаты паевого взноса ему был предоставлен гараж в данном кооперативе, который по данным технической инвентаризации значится под № и расположен по адресу: <адрес>. Данное строение является самовольной постройкой.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Администрацией г. Тюмени было выделено 3,3689 гектаров земли Гаражному кооперативу <данные изъяты>» для размещения существующих гаражей в районе <адрес>.

Согласно справке Гаражного кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцом паевые взносы уплачены в полном объеме и он, согласно данным технической инвентаризации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ», является владельцем гаража № по адресу: <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои паевые взносы за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из технического заключения по результатам обследования технического состояния конструкций нежилых строений гаражного кооператива «Сириус-40» прочность, устойчивость и долговечность элементов строений соответствуют существующим нормативным требованиям, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Строение может использоваться в соответствии с назначением.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж № по адресу: <адрес>, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 218, 222 ГК РФ, ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 56, 67-69, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ведениным ФИО6 право собственности на гараж № 252, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 27 февраля 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-1341/2014

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья:                    Н.В. Старшинова

Секретарь:                ФИО2