Дело № 2 – 2223/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 2012 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.
при секретаре Тарасове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах Ермакова К.А. к ОАО «ПЗР Плескава» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Пскова обратился в суд с иском в интересах Ермакова К.А. к ОАО «ПЗР Плескава» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 275302 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Пскова по обращению Ермакова К.А., заместителя директора по финансовым вопросам ОАО «ПЗР Плескава», уволенного в связи с введением процедуры внешнего управления, проведена проверка по вопросу невыплаты заработной платы, в ходе которой было установлено нарушение требований ч.6 ст.136 ТК РФ.
Просил взыскать указанную выше задолженность в судебном порядке.
До судебного заседания Ермаков К.А. в письменном заявлении от исковых требований отказался в связи с фактической выплатой ему заработной платы в полном объёме по решению Псковского городского суда от ***.2012 года, просил производство по делу прекратить.
Прокурор Ульянова Е.А. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Представитель ответчика ОАО «ПЗР Плескава» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что в настоящее время задолженность по заработной плате выплачена Ермакову К.А. в полном объеме на основании решения Псковского городского суда от ***.2012 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку задолженность по заработной плате в сумме 275302 рублей взыскана решением суда от ***.2012 года, в настоящее время судебный акт фактически исполнен в полном объёме ответчиком, отказ Ермакова К.А. от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.
Правовые последствия прекращения дела истцу разъяснены и понятны.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 275302 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░