Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 от 01.04.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 5 мая 2016 года

    Хохольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО5., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2015 года в дневное время, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 250 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где с дикорастущих растений рода «конопля», сорвал листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство (марихуану массой не менее 10,2 грамма), после чего принес его по месту своего жительства по адресу <адрес>, где высушил, измельчил и, употребив часть путем курения, стал его незаконно хранить, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска, проведенного ими в доме ФИО1 по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 20 минут, которое по заключению экспертизы является марихуаной массой в высушенном состоянии 10,2 грамма и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный вес наркотического средства - марихуаны является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности, по заключению судебно – наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, алкоголя.

С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа (в размере с учетом тяжести преступления и его имущественного положения и наличия возможности его уплаты).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес>: наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 10,0 грамма в двух полимерных пакетах, зрелые семена растения рода «конопля» в двух полимерных контейнерах в одном полимерном пакете, 2 фрагмента полимерных бутылок в одном полимерном пакете суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес>: наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 10,0 грамма в двух полимерных пакетах, зрелые семена растения рода «конопля» в двух полимерных контейнерах в одном полимерном пакете, 2 фрагмента полимерных бутылок в одном полимерном пакете - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: