Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28922/2019 от 29.08.2019

Судья: Крутоус Е.Ж. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Глумовой Л.А.,

    судей Гулиной Е.М., Мизюлина Е.В.,

    при секретаре Иванове Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2019 года апелляционную жалобу Егоровой С. И. на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Егоровой С. И. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации к пенсии,

    заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Егорова С.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и просит взыскать компенсацию к пенсии за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 29364 рубля 12 копеек и ежемесячную выплату за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации за. период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1545 рублей 48 копеек с последующей индексацией в соответствии с законодательством.

В обосновании требований указала, что <данные изъяты> она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> с заявлением о перерасчете пенсии с целью увеличения за годы службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Истцу отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что Министерство обороны Российской Федерации не производит отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд. До <данные изъяты> истец получала военную пенсию в размере 8852 рубля 69 копеек, что ниже прожиточного минимума для пенсионеров <данные изъяты> в 2017 году. В связи с достижением 55 летнего возраста истец перешла на социальную пенсию по старости. Размер пенсии истца по состоянию на <данные изъяты> составляет 12082 рубля 25 копеек. Неучтенный стаж при назначении пенсии составляет 6 лет 6 месяцев 15 дней. Решением Серпуховского городского суда периоды службы в Вооруженных Силах Российской Федерации не включены в страховой стаж истца. Истец считает, что периоды службы должны быть отражены в ее пенсии, так как право на труд за указанный период она реализовала посредством прохождения военной службы. В связи с чем у истца имеются основания для включения в трудовой стаж периода службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Так как Министерство обороны Российской Федерации не производило начисление страховых взносов и их отчисление в Пенсионный фонд Российской Федерации, истец считает, что с <данные изъяты> Министерство Финансов должно осуществлять ежемесячные денежные отчисления за период службы истца в Вооруженных Силах Российской Федерации с <данные изъяты> по <данные изъяты> на ее лицевой счет в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>. Сумма недоплаты к пенсии составляет 1545 рублей 48 копеек. С <данные изъяты> по настоящее время истцу не выплачена ответчиком компенсация к пенсии за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 29364 рубля 12 копеек ( 1545, 48 руб. х 19 месяцев).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации, являющегося распорядителем бюджетных средств, предназначенных для пенсионного обеспечения военнослужащих.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Егорова С.И. проходила военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, при увольнении ей назначена пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. По достижении 55 лет, выплата пенсии истцу прекращена в связи с переходом на получение страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Егоровой С. И. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии, исковые требования Егоровой С.И. об обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> засчитать ей службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с <данные изъяты> по <данные изъяты> в общий трудовой стаж из расчета один день военной службы за один день работы и произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения начиная с <данные изъяты>, взыскании с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются с <данные изъяты> Федеральным законом от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей до <данные изъяты>).

В силу ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1).

В действующем до <данные изъяты> Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" аналогичные нормы содержались в статье 10.

Часть 4 статьи 13 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с <данные изъяты>, так и ранее действовавшая норма (ст. 12 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), содержит правило, исключающее возможность одновременного зачета совпадающих по времени периодов в выслугу лет и в страховой стаж, и устанавливает, что при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ от <данные изъяты> N 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с этим Законом.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей установлен Законом Российской Федерации от <данные изъяты> N 4468-1, который является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных в нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной и иной службы как вида трудовой деятельности.

Действующим пенсионным законодательством предусмотрено, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 7 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> N 4468-1, пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 Федерального закона "О страховых пенсиях"), и предусмотрено исключения из него. Частями 2-4 статьи 7 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> N 4468-1, а также в пунктах 3 - 8 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определены категории граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий, к числу которых отнесены военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин), получающие пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренные Законом Российской Федерации от <данные изъяты> N 4468-1.

При этом, вышеуказанными положениями закона не предусмотрена выплата компенсации к пенсии лицам, проходившим военную службу, при выборе права на страховую пенсию, за период службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с тем, что Министерство обороны Российской Федерации не производило начисление страховых взносов и отчисление их в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с вышеуказанным судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что исковые требования Егоровой С.И. о взыскании компенсации к пенсии за службу в Вооруженных силах Российской Федерации за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 29364 рубля 12 копеек и 1545 рублей 48 копеек ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с Российским законодательством, удовлетворению не подлежали, в иске отказано обоснованно.

Судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Егоровой С. И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи