Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 14 января 2016 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
с участием ответчика Пузанов В.Н, представителя ответчика Спиридонова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пузанов В.Н о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в Североуральский городской суд с иском к Пузанов В.Н о возмещении ущерба, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» как страховщиком по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису ВВВ № была осуществлена страховая выплата в размере <данные изъяты>. и по решению Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ФИО2 в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в результате которого Пузанов В.Н, управляя автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомашиной пострадавшего <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2. Вышеуказанные факты подтверждаются справкой ГИБДД формы №, постановлением, решением суда. Сумма в размере <данные изъяты>. Пузанов В.Н погашена добровольно. Сославшись ст. ст. 12,13, 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской», п. 76 Правил страхования ОСАГО, просит суд взыскать с Пузанов В.Н в пользу ООО «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.; уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ООО «Росгосстрах» своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, представил суду заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал.
В судебном заседании ответчик Пузанов В.Н исковые требования истца признал, сумму иска не оспаривал, суду представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ООО «Росгосстрах» признаёт в полном объеме.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Пузанов В.Н, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом, о чем указано в представленном суду заявлении.
При указанных обстоятельствах, предъявленный иск ООО «Росгосстрах» к Пузанов В.Н о возмещении ущерба подлежит удовлетворению.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с Пузанов В.Н сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Соснина