Приговор по делу № 1-38/2016 от 27.06.2016

Дело № 1-38/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Гайны 14 сентября 2016 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Назаровой М.И.,

при секретаре Еловиковой О.А.

с участием государственного обвинителя Деревянко М.Л.,

подсудимой Черепановой Л.В.,

потерпевшей Козловой С.Н.

защитника - адвоката Гайнского адвокатского офиса Булатова А.И., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черепановой Людмилы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Черепанова Л.ВДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, зная, что на банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Козловой С.Н. ежемесячно зачисляется пособие из ГКУ ЦЗН <адрес> как сироте, а также пособие одинокой матери с Отдела по Кочевскому и Косинскому муниципальным районам Территориального управления социального развития <адрес>, решила похитить находящиеся на банковской карте Козловой С.Н. денежные средства, убедив Козлову С.Н. передать ей на хранение банковскую карту вместе с личными документами.

После того, как Козлова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, передала Черепановой Л.В. в квартире последней, расположенной по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> <адрес>, дамскую сумочку, в которой находились паспорт гражданина РФ, с находящейся в нем запиской с защитным пин-кодом банковской карты Козловой С.Н., банковская карта <данные изъяты> №, выпущенная на имя Козловой С.Н., с остатком денежных средств на счете в сумме не менее <данные изъяты>, а также иные документы на имя Козловой С.Н. и ее детей, Черепанова Л.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Козловой С.Н., осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, путем осуществления расходных операций по банковской карте <данные изъяты> №, выпущенной на имя Козловой С.Н., на счет которой в период ДД.ММ.ГГГГ года зачислялись пособие из ГКУ ЦЗН <адрес> в сумме <данные изъяты> копеек и пособие одинокой матери из Отдела по Кочевскому и Косинскому муниципальным районам Территориального управления социального развития <адрес> в общей сумме <данные изъяты> копейки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле 2» №, зарегистрированного на имя ФИО8, которым пользовался ФИО18, в сумме <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине ООО «Барс», расположенном по адресу: <адрес> края через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту, выпущенную на имя ФИО9, для ФИО39;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине ООО «Барс», расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине ООО «Барс», расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н. осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении оптово-розничной базы ООО «ОблПрод», расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес> края, через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес>, <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине ООО «Новак», расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле2» №, зарегистрированного на имя ФИО8, которым пользовался ФИО18 в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении магазина ООО «Барс», расположенном по адресу: <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> края через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту, выпущенную на имя ФИО9, для ФИО39;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении магазина Гайнского Райпо, расположенном по адресу: <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, Черепанова Л.В., достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.Н. оформила договор на получение целевого займа на строительство жилого дома с ООО «ГарантЪ» под обеспечение средств материнского (семейного) капитала, и на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя Козловой С.Н., поступили денежные средства по договору целевого займа №, заключенному с ООО «ГарантЪ» в сумме <данные изъяты> рублей, а также продолжают поступать пособие из ГКУ ЦЗН <адрес> и пособие одинокой матери из Отдела по Кочевскому и Косинскому муниципальным районам Территориального управления социального развития <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Козловой С.Н., воспользовавшись тем, что банковская карта Козловой С.Н. фактически находится у нее, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Козловой С.Н., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении магазина ООО «Барс», расположенном по адресу: <адрес> края через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя сына ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении магазина ООО «Барс», расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес> края через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя сына ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н. осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле2» № зарегистрированного на имя Черепановой Л.В., которой пользовалась лично, в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, с помощью своего мужа – ФИО25, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., сняла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: г. <адрес>, <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка № расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес> края через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя сына ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле2» №, зарегистрированного на имя ФИО8, которым пользовался ФИО18, в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в здании магазина Магнит, расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя сына ФИО42 в сумме в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в кафе «ГлюкоZа», расположенном по адресу: г. <адрес>, <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине «Агросервис», расположенном по адресу: г. <адрес> <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине ИП ФИО12, расположенном в г. <адрес>, <адрес>, точный адрес следствием не установлен, через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении оптово-розничной базы ООО «ОблПрод», расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н. осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле 2» 89082509592, зарегистрированного на ФИО39 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении магазина «Кама», принадлежащего ООО «Прогресс», расположенного по адресу: <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении магазина Гайнского Райпо, расположенном по адресу: <адрес> края через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя сына ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес> края в банкомате № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле 2» №, зарегистрированного на имя мужа ФИО25, которым пользовался ФИО25, в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении ООО «Аптеки «Будь здоров», расположенной по адресу: <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле 2» №, зарегистрированного на имя Черепановой Л.В., которым пользовалась лично, на сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в здании администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат № ПАО Сбербанк России банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя сына ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине «Нагорный», принадлежащего ООО «Прогресс», расположенный по адресу: <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении магазина Гайнского Райпо, расположенного по адресу: <адрес> края через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя ФИО18 в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в кафе «ГлюкоZа», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., оплатила купленный товар на сумму <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила операцию по переводу денежных средств на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Теле 2» №, зарегистрированного на имя ФИО8, которым пользовался ФИО18 на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в помещении Отделения Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес>А <адрес> через банкомат № ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Сбербанк Maestro №, выпущенную на имя сына ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Кама», принадлежащего ООО «Прогресс», расположенном по адресу: <адрес> края через платежный терминал ПАО Сбербанк России с банковской карты Сбербанк Maestro №, выпущенной на имя Козловой С.Н., осуществила оплату купленного товара на сумму <данные изъяты> рублей;

Всего в результате единого продолжаемого преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Л.В. <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитила денежные средства, принадлежащие Козловой С.Н. в общей сумме <данные изъяты>, причинив крупный размер.

В судебном заседании подсудимая Черепанова Л.В. виновной себя признала частично, не отрицала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года с согласия Козловой С.Н. снимала с банковской карты последней денежные средства и осуществляла денежные операции, в том числе переводы. Не помнит лишь осуществление операций по карте ДД.ММ.ГГГГ – перевод <данные изъяты> на счет ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму <данные изъяты> рублей, перевод на карту ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того отрицает осуществление операций по банковской карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом указала, что денежные средства, перечисленные ООО «ГарантЪ» на банковскую карту Козловой С.Н. носили целевой характер, поручителем по договору займа выступал ее муж, поэтому она переживала, что Козлова С.Н. может потратить денежные средства не по назначению, поэтому все снятые с карты денежные средства, она не отдавала Козловой С.Н., намеревалась построить для нее дом, для чего созванивалась и ездила к предпринимателям, узнавала стоимость пиломатериала и строительства. Также обращает внимание, что ею на содержание семьи Козловой С.Н. также были затрачены денежные средства, в том числе на питание, на оплату детского сада за детей, оплату лекарств, приобретение одежды, оплату долгов Козловой С.Н.

Несмотря на отрицание вины подсудимой, ее виновность установлена следующими, представленными стороной обвинения доказательствами.

Потерпевшая Козлова С.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (л.д. 201-206 т. 1) поясняла, что посредством социальной сети в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО18 Позднее он познакомил ее с Черепановой Л.В. В ДД.ММ.ГГГГ она переехала жить к ФИО18 в д.<адрес>. По настоянию Черепановой Л.В. она у бабушки своего бывшего мужа забрала хранившийся у последней сертификат материнского капитала. Все имеющиеся у нее документы, в том числе: банковскую карту, паспорт с запиской пин-кода банковской карта, документы на детей, по предложению Черепановой Л.В. она также передала Черепановой Л.В. на хранение. На банковскую карту ей ежемесячно, зачисляли детские пособия, а также пособие из ЦЗН <адрес>. О поступающих зачислениях на ее карту Черепанова Л.В. знала, поскольку несколько раз с ней ездила с ней на отметку в ЦЗН. Один раз ее не хотели отмечать в ЦЗН без паспорта, тогда Черепанова Л.В. привезла ей паспорт, который после отметки сразу забрала обратно. Где-то ДД.ММ.ГГГГ года Черепанова Л.В. ей предложила обналичить материнский сертификат, чтобы построить дом. При этом она помогла ей с оформлением документов, сама общалась с должностными лицами. После оформления необходимых документов, в ДД.ММ.ГГГГ года, Черепанова Л.В. сказала, что нужно съездить в банк <адрес>, чтобы проверить поступления на карту. Ее карта и паспорт были у Черепановой Л.В., вместе с которой они проехали в банк, где Черепанова Л.В. передала ее документы кассиру, которая сказала, что деньги на счет карты поступили, и дала распечатку по счету. Черепанова Л.В. положила распечатку в файл и вместе с паспортом убрала в свою сумку. Деньги с карты она не снимала. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к Черепановой Л.В., чтобы последняя дала ей банковскую карту и паспорт, чтобы купить дочерям одежду. Черепанова Л.В. сказала, что деньги на одежду сняты. После она с ними съездила в ФИО1, где детям купили 2 платья, 2 пары сандалий, и на оптовой базе продукты питания, на какую сумму были сделаны покупки, она не знает. Деньги Черепанова Л.В. ей не давала и расплачивалась сама. На ее неоднократные просьбы Черепанова Л.В. отказывалась возвращать ей документы и банковскую карту. За детей в детский сад деньги с задержками отдавала Черепанова Л.В. Про строительство дома Черепанова Л.В. говорила, что перечислила деньги ФИО10, который купил стройматериал и начнет строить дом. Она просила Черепанову Л.В. познакомить ее с ФИО10, но Черепанова Л.В. ей отказывала. Черепанова Л.В. деньги ей и ФИО18 не давала, иногда привозила продукты питания. Она видела, что дома у Черепановой Л.В. стали появляться новые вещи, подозревала, что с ее карты снимаются деньги. В ДД.ММ.ГГГГ года по ее просьбе Черепанова Л.В. с мужем увезли ее в д. <адрес> на семик. Когда она приехала обратно ночью ДД.ММ.ГГГГ, Черепанова Л.В. ее не пустила, документы ей отдавать отказалась. Она позвонила в полицию, когда приехали сотрудники полиции Черепановой Л.В. сказали, что необходимо привезти все ее документы и карту. Они все вместе поехали в <адрес> на квартиру Черепановой Л.В., которая вынесла из дома ее сумку, в которой были все документы и карта. Она все это взяла и сразу же вместе с детьми пошла в сторону банка, но Черепановы ее догнали, с силой усадили в машину, при этом Черепанова Л.В. вновь забрала у нее все документы с сумкой. В ДД.ММ.ГГГГ года ей нужно было оформить родовой сертификат, и она с ФИО18 пошли к Черепановым за документами. ФИО18 попросил у Черепановой Л.В. ее паспорт, Черепанова Л.В. сначала документы давать не хотела, но все-таки отдала. После оформления родового сертификата вместе с ФИО18 они пошли в банк, где она узнала, что на ее карточке осталось <данные изъяты> рубля. Она сняла <данные изъяты> рублей, заблокировала карту, заказала новую карту в том же банке. Когда уже проживала в <адрес>, ей позвонила Черепанова Л.В. и сказала, что на 11 часовом автобусе отправит ей документы. Она встретила автобус, забрала сумку, там были документы и ее старая банковская карта, которую она заблокировала. Всего с ее банковской карты были похищены денежные средства в размере более <данные изъяты> рублей, данная сумма для нее является значительной.

Суд признает показания потерпевшей Козловой С.Н. в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку они последовательны, полны по содержанию, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного расследования (л.д. 172-177 т. 1) пояснял, что он с ДД.ММ.ГГГГ жил и работал у Черепановых на ферме, при этом зарплату не получал, ему покупали только продукты питания. В ДД.ММ.ГГГГ года через социальные сети он познакомился с Козловой С.Н., которую с Черепановыми перевез в дальнейшем в д.Данилово, на ферму последних. Козлова С.Н. состояла на учете в ЦЗН и получала пособие, кроме того ей на карту перечисляли детское пособие на детей. По приезду все документы Козлова С.Н. передала Черепановой Л.В. на сохранение. Черепанова Л.В. ему сказала продать принадлежащий ему земельный участок в д. Данилово Козловой С.Н., чтобы обналичить материнский сертификат. Они ездили в <адрес>, оформляли документы. Заходили к ФИО30, который оформлял все документы. Потом Козлова С.Н. и Черепановы ездили в г.ФИО1. Он знал, что на карту Козловой С.Н. должны были поступить деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Козлова С.Н. хотела заключить договор на строительство дома. У Черепановой Л.В. он интересовался, когда будут строить дом, Черепанова Л.В. говорила, что заключит договор с Джафаровым. ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. переоформила земельный участок на него, после чего уехала к родственникам. Козлова С.Н. вернулась через неделю, обратилась в полицию, что ей не возвращают документы. При нем Черепанова Л.В. подтвердила, что документы Козловой С.Н. находятся у нее дома в <адрес>. С сотрудниками полиции они проехали к дому Черепановой Л.В., которая из комнаты дочери вынесла документы Козловой С.Н., в том числе паспорт и банковскую карту. Когда сотрудники полиции уехали, Черепанова Л.В. сказала, что нужно догнать Козлову С.Н. и забрать документы. Они на машине догнали Козлову С.Н. усадили в машину и увезли в д.Данилово. В ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. хотела идти к врачу и ей необходимы были документы. Они пришли домой к Черепановой Л.В., где он попросил документы Козловой С.Н. Черепанова ему вынесла паспорт Козловой С.Н., он также увидел у Черепановой Л.В. банковскую карту Козловой С.Н. После больницы они с Козловой С.Н. прошли в банк, где узнали, что на карте имелось лишь <данные изъяты> рублей. Козловой С.Н. он сказал, что деньги могли быть перечислены ФИО10, поскольку он сам распечатывал договор. Позднее он спрашивал у Черепановой Л.В. где материнский капитал Козловой С.Н., на что Черепанова Л.В. отвечать отказалась.

Свидетель ФИО39 в судебном заседании подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования (л.д. 63-66 т. 3) и пояснил, что по ДД.ММ.ГГГГ года он работал разнорабочим на ферме Черепановых, расположенной в д. Данилово. Во время работы с ним на ферме проживал и работал ФИО18, а затем стала работать Козлова С.Н. В ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.Н. сказал ему, что по предложению Черепановой Л.В. обналичила свой материнский капитал. Ему известно, что банковскую карту с другими документами Козловой С.Н. забрала Черепанова Л.В. За время работы на ферме Черепановых он не видел, чтоб Козлова С.Н. осуществляла покупки, денежных средств у нее он не видел. В период с ДД.ММ.ГГГГ года он находился на учебе в <адрес> от центра занятости населения. Во время учебы он проживал в общежитии вместе с жителем <адрес> ФИО9 Во время нахождения в <адрес> он звонил Черепановой Л.В. и просил ее отправить ему деньги, Минин сразу же по телефону продиктовал номер своей банковской карты для того, чтоб Черепанова Л.В. на нее отправила для него деньги, поскольку своей банковской карты у него не было. После этого Черепанова Л.В. сделала два перевода денег на карту ФИО9 в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Еще один перевод на <данные изъяты> рублей Черепанова Л.В. сделала с согласия Козловой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. сказала ему, что на ее банковской карте, на которой находился материнский капитал осталось <данные изъяты> рублей, что Черепанова Л.В. сняла все деньги материнского капитала, поскольку банковская карта постоянно находилась у нее. Также ему известно, что Черепанова Л.В. отправила с водителем автобуса Козловой С.Н. черную сумочку с документами.

Свидетель ФИО27 в ходе предварительного расследования пояснила, что Козлова С.Н. оставила у нее свой сертификат на материнский капитал, а в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, забрала его (л.д. 117-119 т. 2).

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного расследования поясняла, что ее племянница Козлова С.Н. жила в д.<адрес> с парнем по имени ФИО4 и работала на ферме женщины – Людмилы Валентиновны. Со слов Козловой С.Н. ей известно, что за работу с ней расплачивались продуктами питания, а деньги ей не платили. Когда Козлова С.Н. приезжала к ней, денег у нее также не было. В один из приездов Козлова С.Н. рассказала ей, что ее паспорт и банковская карта находятся у Черепановой Л.В. Ей также известно, что после приезда ДД.ММ.ГГГГ Козлову С.Н. не забрали из д.<адрес> и в д.Данилово ее увезла ФИО26, которая позднее рассказывала, что в д.Данилово Козлову С.Н. не приняли, и она обращалась в полицию, чтобы ей вернули документы. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ года ей звонила Черепанова Л.В., сказала, что обналичили материнский сертификат Козловой С.Н., сказала, что деньги положит на счет ФИО4, с которым жила Козлова С.Н. Она также спрашивала у Черепановой Л.В., почему она не отдает Козловой С.Н. паспорт и банковскую карту, на что последняя ответила, что Козлова С.Н. пропьет деньги (л.д. 240-244 т. 1).

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что около трех часов ночи 2-ДД.ММ.ГГГГ он по сообщению Козловой С.Н. выехал в д.<адрес>. Из пояснений Козловой С.Н. ему стало известно, что Черепанова Л.В. не отдает ей документы, в частности банковскую карту, на которой находилась сумма материнского капитала, паспорт и др. Когда подъехала Черепанова Л.В., он спросил, действительно ли документы Козловой С.Н. находятся у нее. Черепанова Л.В. данную информацию подтвердила, сказав, что документы хранятся в ее квартире в <адрес>. Он сказал Черепановой Л.В. о необходимости проехать к ней домой за документами. Черепанова Л.В. сначала отказывалась, но потом они поехали в <адрес>. Приехав домой к Черепановым в <адрес>, он, Черепанова Л.В. и ее муж и ФИО18 прошли в квартиру, где Черепанова Л.В. из комнаты принесла на кухню женскую сумочку, из которой достала паспорт Козловой С.Н., свидетельства о рождении детей, СНИЛС, банковскую карту Козловой С.Н. и другие документы. Он спросил у Черепановой Л.В., по какой причине документы Козловой С.Н. находятся у нее. Черепанова Л.В. ответила, что свидетельства о рождении детей брала для того, чтобы устроить детей Козловой С.Н. в детский сад, а остальные документы были у нее на хранении. При этом Черепанова Л.В. на его вопрос ответила, что деньгами с карты Козловой С.Н. не пользовалась. В машине он передал все документы Козловой С.Н. и, поскольку с ее стороны претензий высказано не было, он довез Козлову С.Н. до перекрестка <адрес> и <адрес>, и поехал в отделение полиции. Когда они ехали по <адрес> в направлении отделения полиции, то в зеркало заднего вида, он видел, что Козлова С.Н. с детьми шла по дороге, а машина Черепановых остановилась около нее.

Свидетель ФИО45 в ходе предварительного расследования поясняла, что со слов Козловой С.Н. ей известно, что она проживала совместно с ее племянником - ФИО18 и родила от него ребенка. Она говорила, что вначале они жили с ФИО18 нормально, планировали строить дом на средства материнского капитала, который у нее имелся, но Черепанова Л.В. помогла обналичить материнский капитал и куда-то потратила деньги. После этого ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась, как Черепанова Л.В. Она стала говорить, что Козлова С.Н. плохая, и что они с ФИО18 хотят лишить ее родительских прав. В апреле она позвонила Черепановой Л.В., спросила у нее куда дели материнский капитал. Черепанова Л.В. стала сразу же кричать, что с чего она решила, что именно она (Черепанова) воспользовалась материнским капиталом. Черепанова Л.В. стала говорить, что деньги забрал ФИО18 для того, чтоб Козлова С.Н. не пропила их (л.д. 127-131 т. 3).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного расследования, следует, что к ней, как к работнику Пенсионного фонда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась Козлова С.Н. с вопросом распоряжения средствами материнского семейного капитала на строительство жилого дома в д. <адрес>. С Козловой С.Н. вместе была Черепанова Л.В., которая за несколько дней до этого звонила и интересовалась, пришло ли дело из <адрес> на Козлову С.Н. На ее вопрос Черепанова Л.В. сказала, что помогает Козловой С.Н. Козлова С.Н. ей передала паспорт, договор целевого займа с ООО «Гарант», разрешение на строительство, свидетельство о праве собственности на земельный участок, СНИЛС, нотариально заверенное обязательство, выписку из банка на перечисление средств, она говорила о намерении строить дом в д.<адрес>. После оформления надлежащих документов на распоряжение материнским капиталом и проведения проверки предоставленных документов, было установлено, что препятствий для выплаты Козловой С.Н. средств материнского капитала не было, в ООО «ГарантЪ», была перечислена сумма материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 159-161 т. 1).

Свидетель ФИО30 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила Черепанова Л.В. и спросила о возможности получения ее работницей целевого займа в ООО «ГарантЪ» под обеспечение материнского капитала. Он перечислил ей необходимый перечень документов для получения займа под обеспечение материнского капитала. После этого, он встретился с Черепановой Л.В. и Козловой С.Н., представившими документы, необходимые для заключения договора на выдачу целевого займа. Он разговаривал с Козловой С.Н., которая сказала, что берет целевой заем для строительства жилого дома в <адрес>. После того, как с ООО «ГарантЪ» пришел ответ, он позвонил Черепановой Л.В. и договорился о встрече в доме Черепановых для подписания документов. При подписании документов он разъяснил Козловой С.Н., что в день подписания договора целевого займа или в ближайшее время на расчетный счет ее банковской карты придут денежные средства. Поручителями по договору целевого займа выступили ФИО25 и гражданский муж Козловой С.Н.. После того, как ему были предоставлены все документы Козлову С.Н., больше не видел.

Свидетель ФИО26 пояснила, что раньше Козлова С.Н. проживала с ее сыном. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что Козлова С.Н. проживает в <адрес>. Через некоторое время ей позвонила Черепанова Л.В., которая жаловалась на плохое поведение Козловой С.Н. При этом, Черепанова Л.В. сказала, что паспорт и банковская карта Козловой С.Н. находятся у нее. Козлова С.Н. приезжала к родственникам на семик, и они ночью повезли ее обратно в Гайны. Когда они уехали, Козлова С.Н. звонила на телефон мужу, сообщила, что ее не пустили домой. Позднее Козлова С.Н. ей рассказала, что деньги с карты были сняты.

Свидетель ФИО28 подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых поясняла, что работала на ферме Черепановой Л.В. Она видела на ферме Козлову С.Н., которая иногда обращалась к ней за продуктами питания, поскольку нечего было есть. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. ездила к родственникам, а когда вернулась, она слышала, как Козлова С.Н. с Черепановой Л.В. ругались, и Козлова С.Н. просила вернуть ее документы. ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. стала проживать с детьми и ФИО18 на ферме, но поскольку там не было никаких условий, Черепанова Л.В. сняла для Козловой С.Н. дом, расположенный возле детского сада. Козлова С.Н. ей говорила, что свою банковскую карту и документы отдавала Черепановой Л.В., а когда забрала банковскую карту, и проверила ее в банке, то оказалось, что на карте нет материнского капитала.

Свидетель ФИО25 в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В ходе предварительного расследования пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.Н. стала проживать с ФИО18 Он слышал, как в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. спросила у жены, можно ли отдать на сохранение документы ей. Черепанова Л.В. согласилась. Козлова С.Н. передала его жене женскую сумочку небольшого размера черного цвета, и что находилось в этой сумке, он не знал. Эту сумку жена увезла в <адрес>, и сумка хранилась в их квартире в спальне на столе. Содержимое этой сумки он лично никогда не осматривал, и что там находилось, не знает, сумку Козловой С.Н. в руки никогда не брал. По просьбе Козловой С.Н. и ФИО18 его жена помогала им обналичить материнский капитал, для чего связалась с ФИО30 Кроме того, от Козловой С.Н. он узнал, что у нее есть банковская карта, но она находится в магазине <адрес>. Когда они приехали за банковской картой, его жена заплатила долг за Козлову С.Н. в магазине в размере <данные изъяты> рублей. Когда Козлова С.Н. и Черепанова Л.В. пришли в машину, банковская карта находилась в руках Козловой С.Н. При нем Козлова С.Н., после отметки в ЦЗН, отдавала паспорт Черепановой Л.В. После оформления документов на землю, Козлова С.Н. также отдала свидетельство о праве на землю Черепановой Л.В. Он также при оформлении сделки с ФИО30 расписался в документах как поручитель за то, что Козлова С.Н. использует материнский капитал на строительство. После того, как все вышли они все поехали в их квартиру, и там Козлова С.Н. свою сумочку с документами отдала его жене. Кроме того, он возил Козлову С.Н. и Черепанову Л.В. в банк, чтобы взять распечатку о поступлении на счет Козловой С.Н. <данные изъяты> рублей. От дальнейших показаний свидетель в силу ст.51 Конституции РФ отказался (л.д. 66-68 т.2).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что к нему ДД.ММ.ГГГГ обращалась Черепанова Л.В. с вопросом о возможности строительства дома на сумму материнского капитала. Он сказал, что дом на указанную сумму построить можно, необходимо оформить документы. Также он подписал принесенный Черепановой Л.В. формальный договор. На самом деле никаких договоров с потерпевшей он не заключал, деньги за пиломатериал ему никто не перечислял.

Свидетель ФИО20 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему приехала Черепанова Л.В. с незнакомым парнем и просила выписать документы о приобретении пиломатериала задним числом, т.е. 2015 годом. Он сначала выписал документы, но когда узнал о расследовании дела, забрал документы обратно и уничтожил. На самом деле никакой пиломатериал Черепанова Л.В. у него не приобретала.

Из показаний свидетеля ФИО35 следует, что Черепанова Л.В. обращалась к нему ДД.ММ.ГГГГ года с просьбой заключить договор от ДД.ММ.ГГГГ года о поставке пиломатериала на сумму <данные изъяты> рублей. При этом она указала, что взяла кредит в ДД.ММ.ГГГГ году для строительства фермы, но будет строить ее только в этом году, а ей уже необходимо отчитаться по документам. Черепанова Л.В. предоставила ему приходные кассовые ордера, накладные, в которых было указано количество и наименование пиломатериала необходимого для поставки. Они договорились, что в качестве предоплаты она внесет <данные изъяты> рублей. Однако, оплату Черепанова Л.В. никакую не произвела, а пиломатериал он ей не поставлял.

Свидетель ФИО22 пояснила, что она свой дом в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ сдавала по договоренности с Черепановой Л.В. женщине с детьми. Черепанова Л.В. деньги за дом ей не отдала.

Свидетель ФИО24 пояснила, что Козлова С.Н. проживала с парнем по имени ФИО4 в доме принадлежащем Черепановой Л.В. в д.Данилово. Черепанова Л.В. помогла устроить детей Козловой С.Н. в детский сад, за который сама вносила плату, но с задержками. В ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. уезжала к родственникам с детьми. В июне или августе 2015 года она узнала, что Козлова С.Н. с детьми живут на ферме, а с ДД.ММ.ГГГГ года - в доме, расположенном у детского сада. В ДД.ММ.ГГГГ года она приходила к Козловой С.Н. домой. Козлова С.Н. в доме находилась под замком, сказала, что ее закрыла Черепанова Л.В. Со слов Козловой С.Н. ей известно, что денег у нее нет, поскольку банковская карта у нее находилась у Черепановой Л.В. Сама Черепанова Л.В. данный факт не отрицала, говорила, что Козлова С.Н. сама отдала карточку, чтобы не тратить деньги.

Из показаний свидетеля ФИО44, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в Агротехническом техникуме г.ФИО1 обучался ФИО42, который в 2015 году вместе с ней ездил в <адрес>. Ей известно, что ФИО42 стипендию в техникуме не получал, материально его содержали родители (л.д. 126 т. 3).

Свидетель ФИО43 в ходе предварительного расследования пояснила, что работает на должности преподавателя в Коми-Пермяцком Агротехническом техникуме. У нее до ДД.ММ.ГГГГ обучался ФИО18, которого она может охарактеризовать, как доброжелательного, отзывчивого человека, но ведомого, доверчивого. Во время обучения на 4 курсе ФИО18 стал общаться с ФИО42, а после окончания техникума уехал в <адрес> и стал работать на ферме Черепановой (л.д. 125 т. 3).

Свидетель ФИО29 пояснила, что она работала на ферме ФИО25 дояркой. На ферме Черепанова ветеринаром работал молодой парень по имени ФИО4. Он жил с потерпевшей, которая также работала на ферме дояркой.

Свидетель ФИО41 пояснила, что Козлова С.Н. проживала в <адрес>. Ей известно, что Козлова С.Н. является сиротой и получала какое-то пособие из ЦЗН, а также детское пособие. Со слов самой Козловой С.Н. пособия поступали на ее банковскую карту Сбербанка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по середину ДД.ММ.ГГГГ года она работала продавцом в магазине в <адрес>. Козлова С.Н. в магазине брала продукты питания в долг, в залог оставляла банковскую карту. В день, когда должно было быть поступление денежных средств на банковскую карту, Козлова С.Н. приходила в магазин и просила проверить баланс карты. Иногда Козлова С.Н. звонила ей по телефону и просила проверить баланс карты, сама Козлова С.Н. говорила ей по телефону пин-код. Банковскую карту Козловой С.Н. она носила в своем кошельке и никогда посторонним ее не передавала. После того, как Козлова С.Н. оплачивала долг в магазине, свою банковскую карту она забирала себе. ДД.ММ.ГГГГ года Козлова С.Н. переехала жить в <адрес>. Ее маме Козлова С.Н. осталась должна деньги в сумме <данные изъяты>. Позднее Козлова С.Н. ей звонила, сказала, что заедет отдаст долг, чтобы приехавшей Черепановой Л.В. она назвала сумму долга <данные изъяты> рублей, чтобы часть денег она отдала ей (Козловой). Сама Козлова С.Н. тогда сказала ей, что ее банковская карта находится у Черепановой Л.В. Со слов своей матери ей стало известно, что Козлова С.Н. обналичила материнский капитал и деньги от материнского капитала остались у Черепановой Л.В. Эту информацию подтвердила и Черепанова Л.В. когда звонила по телефону.

Свидетель ФИО31 пояснила, что по просьбе Черепановой Л.В. она ДД.ММ.ГГГГ года сдала женщине с детьми дом в <адрес>. Черепанова Л.В. ей за проживание в доме своей работницы ни разу не платила.

Свидетель ФИО32 в ходе предварительного расследования пояснила, что работает продавцом в магазине ООО «Прикамье» д. Данилово. Козлова С.Н. работала на ферме Черепановой Л.В. К ним в магазин Козлова С.Н. приходила очень редко, покупала необходимые продукты питания. За продукты питания Козлова С.Н. расплачивалась наличными деньгами (л.д. 164-166 т. 2).

Свидетель ФИО33 в ходе предварительного расследования также поясняла, что Козлова С.Н. с сожителем приходили к ней один раз в магазин и за покупки расплачивались наличными деньгами (л.д. 169-171 т. 2).

Свидетель ФИО34 поясняла, что парень по имени ФИО4, который работал на ферме Черепановых приходил в магазин лишь за сигаретами. Козлову С.Н. она не знает и пояснить, бывала ли она у них в магазине, не может.

Свидетель ФИО37 в ходе предварительного расследования пояснила, что работает продавцом в магазине «Кама» ООО «Прогресс». Черепановы часто покупали в магазине продукты питания и сигареты. Козлова С.Н. приходила в магазин вместе с Черепановыми, но ничего не покупала (л.д.37-38 т. 3).

Свидетель ФИО46 подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.136-137 т. 3), в которых поясняла, что в магазине ООО «Барс» установлен банкомат ПАО Сберанк. Также в магазине установлен платежный терминал для оплаты по банковским картам. Черепанова Л.В. и ее муж часто приходили в магазин за покупками, иногда они подходили к банкомату, который установлен в помещении магазина. Ни ФИО18, ни Козлову С.Н. она не знает.

Свидетель ФИО49 в ходе предварительного расследования пояснила, что в магазине Гайнского Райпо был банкомат ПАО Сбербанк России, а также был установлен терминал оплаты ПАО Сбербанк, для оплаты по банковским картам. В магазин часто приходил муж Черепановой, он покупал в магазине товар, при этом за товар он чаще расплачивался наличными деньгами, иногда расплачивался банковской картой. Иногда Черепанова Л.В. и ее муж пользовались банкоматом, установленным в торговом помещении, она помогала им совершать операции по карте.

Свидетель ФИО50 пояснила, что в магазине Гайнского Райпо установлен банкомат ПАО Сбербанк России и платежный терминал. В магазин за продуктами приходили Черепанова Л.В. и ФИО25, расплачивались наличными, иногда банковской картой. Черепанова Л.В. пользовалась услугами банкомата.

Свидетель ФИО36 пояснила, что работала оператором-кассиром отделения Сбербанка <адрес>. Черепанова Л.В. приходила в отделение вместе с девушкой, которая работала у них на ферме. Черепанова Л.В. просила сделать выписку по банковской карте. Карта была социальная, с рисунком в виде цветов ромашки. После того, как она сделала выписку по счету, они ушли.

Свидетель ФИО48 пояснила, что работает консультантом в Сбербанке <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Л.В. приходила в отделение банка и пользовалась услугами банкомата. Она видела, что операции в банкоматах Черепанова Л.В. осуществляла по двум картам, в основном она осуществляла переводы на карту другого человека. Один раз с Черепановой Л.В. был молодой человек, который операций по карте не проводил.

Свидетель ФИО47 в ходе предварительного расследования пояснял, что работает водителем рейсового автобуса по маршруту <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ женщина из <адрес> отправляла с ним на автобусе пакет, который должны были встретить в <адрес>. Это было когда он ехал в <адрес>. что было в пакете не знает, т.к. не смотрел. В <адрес> автобус встретила молодая девушка, которая была с молодым человеком (л.д.145-148 т. 3).

Свидетель ФИО38 пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ он по заявлению Козловой С.Н. и ФИО18 выдал разрешение на строительство дома в д.Данилово на имя Козловой С.Н.

Свидетель ФИО51 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.29-30 т.4), согласно которым Черепанова Л.В. его попросила дать показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, а также в присутствии Черепановой Л.В. и ФИО25 Козлова С.Н. передала ФИО18 банковскую карту. В действительности он не видел, чтоб когда-либо Снежана, находясь в домике возле фермы Черепановых, передавала банковскую карту ФИО4. И сказал об этом из-за того, что его об этом попросила Черепанова /л.д. 29-30 т. 4/.

Свидетель ФИО40 в ходе предварительного расследования пояснял, что продажей строительных материалов, а именно: отопительных котлов, батарей, штукатурки, цемента, профнастила, душевых кабин, труб полипропиленовых, упафлекса, упифлекса, прайма битумного, водонагревателей он никогда не осуществлял. По предъявленным ему для обозрения копий товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что на данных чеках стоят его печати, в частности печать с номером ИНН, печати «Оплачено» у него нет. Товарные чеки заполнены не его рукой, почерк не его. Данные товарные чеки с его печатью в незаполненном виде он мог дать кому-либо, а в частности покупателям, для того, чтобы они сами заполнили их (л.д. 69-72 т. 3).

Виновность Черепановой Л.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе:

- протоколами выемки у потерпевшей Козловой С.Н. и осмотра банковской карты Сбербанк Maestro № на имя Козловой С.Н. (л.д. 38-40, 41-43 т. 4), а также постановлением о приобщении ее в качестве вещественных доказательств (л.д. 44 т. 4);

- копией свидетельства на материнский капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Козлова С.Н. имеет право на получение материнского капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 37 т. 1);

- копией договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ГарантЪ» и Козловой С.Н., согласно которому ООО «ГарантЪ» предоставляет Козловой С.Н. заем в сумме <данные изъяты> рублей в целях строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (кадастровый номер земельного участка: №) (л.д.47 т. 1);

- выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой, земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Данилово в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности Черепановой Л.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО18, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Козловой С.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ФИО11 (л.д. 67-68 т. 1);

- справкой ГКУ Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.230 т. 1), согласно которой на счет № Козловой С.Н. перечислялось пособие:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом по Кочевскому и Косинскому муниципальным районам Территориального управления социального развития <адрес> (л.д. 232- 233 т. 1), согласно которой Козловой С.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено пособие одинокой матери на общую сумму <данные изъяты> коп., путем перечисления на счет №, а именно:

- за январь 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в январе 2015 года,

- за февраль 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в феврале 2015 года,

- за март 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в марте 2015 года,

- за апрель 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в апреле 2015 года,

- за май 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в мае 2015 года,

- за июнь 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в июне 2015 года,

- за июль 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в июле 2015 года,

- за август 2015 года <данные изъяты> рублей выплачено в августе 2015 года;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет № Козловой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денег в сумме <данные изъяты> рублей по договору целевого займа № от ООО «ГарантЪ» (л.д. 53 т. 1);

- отчетом по счету банковской карты Козловой С.Н. № (л/с №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которому остаток на начало месяца составил <данные изъяты>. Были осуществлены операции:

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рубля

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Облпрод ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция магазин Мозайка ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рубля

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Кочево в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ООО «Барс» Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция № Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Гайнское райпо на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гай ны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция банкомат № Гайны в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция кафе Глюкоза ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Агросервис ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ИП ФИО12 ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция облпрод ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Кама Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рубля

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция АТМ № на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция аптеки Будь здоров Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ Италмас на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция АТМ № Италмас на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция магазин Нагорный Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция кафе Глюкоза <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Уралсвязьинформ Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ООО «Барс» Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № Гайны на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция АТМ <данные изъяты> <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция АТМ № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция ITT № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция Кама <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ расходная операция АТМ № <адрес> на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ расходная операция АТМ № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.25-29 том 1);

- справкой ПАО Сбербанк, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ года было зачислено: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, списано – <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ списано <данные изъяты> рублей (л.д. 236 т. 1).

- сведениями ПАО Сбербанк о переводах с банковской карты Козловой С.Н. № осуществленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с банковской карты № были осуществлены операции:

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат № перевод на карту № на имя ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг связи Уралсвязьинформ абонентского номера № в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на № на имя ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг связи Уралсвязьинформ абонентского номера № на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг связи Уралсвязьинформ абонентского номера № на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат № перевод на карту № на имя ФИО42 на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ банкомат № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг связи Уралсвязьиинформ абонентского номера № в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг связи Уралсвязьинформ абонентского номера № на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ АТМ № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг связи Уралсвязьинформ абонентского номера № на сумму <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО18 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО18 в сумме <данные изъяты>00 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО18 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг связи Уралсвязьинформ абонентского номера № в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ АТМ № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ ITT № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей

- ДД.ММ.ГГГГ АТМ № перевод на карту № на имя ФИО42 в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 30-31 т. 1);

- ответом из Пермского филиала ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентский № зарегистрирован на имя ФИО8, абонентский № зарегистрирован на имя ФИО39, абонентский № зарегистрирован на имя ФИО25, абонентский № зарегистрирован на имя Черепановой Л.В.

- копией заявления Козловой С.Н. в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о блокировке банковской карты Сбербанк Maestro № (л.д.239 т. 1);

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.103-111, л.д.112-122 т. 1), в ходе осмотра которых следов складирования пиломатериала не имеется;

- сведениями из Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было вынесено положительное решение по заявлению Козловой С.Н. о распоряжении средствами материнского (ФИО1) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № и осуществлено перечисление средств материнского ФИО1 капитала на погашение кредита (займа) на расчетный счет ООО «ГарантЪ» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 162 т. 1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО18 были изъяты: товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193-194 т. 1),и протоколом осмотра указанных чеков (л.д.183-184 т. 2) и приобщением в качестве вещественных доказательств (л.д. 185 т. 2);

- копией договора подряда по строительству жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО10О и Козловой С.Н., в котором имеется подпись и печать ИП ФИО10О. и отсутствует подпись Козловой С.Н. (л.д.129 т. 1) и ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет №, открытый в Западно-Уральском банке на имя ФИО10о по договору подряда по строительству дома от ДД.ММ.ГГГГ не поступали (л.д. 125 т. 2);

- материалом проверки по сообщению Козловой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в ОМВД России по <адрес> в 2 часа 30 минут и зарегистрировано в КУСП № о том, что в <адрес> Черепанова Л.В. не отдает документы, принадлежащие заявительнице, а также распиской Козловой С.Н. о получении от Черепановой Л.В. документов (л.д. 149- 156 т. 1);

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества в крупном размере, доказанной.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Черепановой Л.В. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Оценивая приведенные показания потерпевшей Козловой С.Н., свидетелей допрошенных в судебном заседании и свидетелей, чьи показания были оглашены в соответствии с требования ст. 281 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц судом не установлено.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО18 давал разные, противоречивые показания.

Так, после показаний, данных на л.д.172-177 т. 1, которые соответствовали показаниям потерпевшей Козловой С.Н., в явке с повинной (л.д. 176 т.2) ФИО18 указал, что денежные средства снял с банковской карты Козловой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года с ее согласия, а в дальнейшем отказывался вернуть их потерпевшей, боясь, что она их потратит не по назначению; допрошенный в качестве свидетеля (л.д.19-22 т. 4), ФИО18 пояснял, что Козлова С.Н. передала ему банковскую карту, с которой он неоднократно снимал денежные средства, около 10 раз перечислял денежные средства на карту ФИО42, оплачивал услуги мобильной связи Козловой, ФИО39; при проверке показаний на месте (л.д.23-27 т. 4) ФИО18 указал, что в 2 банкоматах <адрес> снимал денежные средства с карты Козловой С.Н., в ходе очной ставки с потерпевшей Козловой С.Н. ФИО18 указывал, что карта последней в ДД.ММ.ГГГГ года находилась у него, Козлова С.Н. ее передала, чтобы снять материнский капитал (л.д.35-36 т. 4); допрошенный в качестве свидетеля (л.д. 46-47 т. 4), ФИО18 указал, что показания о том, что он снимал денежные средства с карты Козловой С.Н. дал, поскольку решил оградить Черепанову Л.В., к которой очень хорошо относился.

Допрошенный в судебном заседании ФИО18 пояснил, что с карты Козловой С.Н., которую брал в квартире Черепановых, снял без разрешения Козловой С.Н. денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ 2-3 раза, сначала <данные изъяты> рублей, которые вернул на карту, а затем дважды по <данные изъяты> рублей. Деньги снимал в 2 банкоматах <адрес> для строительства дома. Все денежные средства материнского капитала находятся в его барсетке, место нахождения которой он не помнит.

Анализируя показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд полагает, что достоверные показания им даны при производстве предварительного расследования, при первоначальном допросе в качестве свидетеля (л.д.172-177 т. 1), поскольку данные показания последовательные, полностью соответствуют показаниям потерпевшей. Иные показания, в которых ФИО18 указывает о снятии денежных средств и совершении операций по банковской карте Козловой С.Н., которые суд находит ложными, полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой Черепановой Л.В., свидетелей и материалами дела.

Оценивая показания подсудимой Черепановой Л.В., в которых она заявила, что денежные средства с карты Козловой С.Н. снимала с согласия последней и вину признала лишь в том, что не вернула их по ее требования, суд к ним относится критически, отмечая их противоречивость. При этом суд отмечает, что при производстве предварительного расследования Черепанова Л.В. вообще отрицала факт пользования и передачи ей Козловой С.Н. банковской карты, поясняя, что по банковской карте потерпевшая сама осуществляла операции, расплачивалась за товар, кроме того, давала банковскую карту ФИО18 для снятия денежных средств.

Показания подсудимой, в том числе отрицавшей факт осуществления операций по банковской карте Козловой С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно, полностью опровергнуты показаниями потерпевшей Козловой С.Н., настаивающей на том, что в ДД.ММ.ГГГГ года банковская карта со всеми документами ею была передана Черепановой Л.В., у которой находилась до момента, пока с другими документами не была отправлена ей с водителем автобуса, карту она брала лишь чтобы приобрести кроссовки, когда с Черепановыми выезжала в г.ФИО1. Снимать денежные средства или переводить их на счета других лиц потерпевшая Черепановой Л.В. разрешения не давала.

Об аналогичных обстоятельствах пояснял в своих показаниях, признанных достоверными, свидетель ФИО18

О недостоверности показаний подсудимой свидетельствуют и показания свидетеля ФИО51, указавшего, что в ходе предварительного расследования по просьбе Черепановой Л.В. дал неправдивые показания о передаче Козловой С.Н. в его присутствии банковской карты ФИО18

Факт нахождения банковской карты у подсудимой, а также осуществление ею операций по карте Козловой С.Н., самой Черепановой Л.В. в судебном заседании не оспаривается. Данное обстоятельство также установлено на основании показаний свидетелей ФИО39, ФИО23, ФИО26, ФИО28, ФИО25, ФИО24, ФИО13, ФИО14, материалами проверки сообщения Козловой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Черепановой Л.В. вернуть принадлежащие ей документы.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что подсудимая против воли собственника распоряжалась принадлежащим Козловой С.Н. имуществом. Ссылку подсудимой, что деньги расходовались, в том числе на содержание семьи Козловой С.Н. суд полагает неубедительной, поскольку договоренности о порядке и размерах расходования денежных средств между подсудимой и потерпевшей не было.

Доводы, изложенные стороной защиты, о том, что денежные средства были сняты с карты потерпевшей, чтобы исключить возможность их нецелевого использования последней, суд также находит несостоятельными, поскольку, как видно из представленных банком документов, подсудимая осуществляла многочисленные операции с карты Козловой С.Н., в том числе расчеты за приобретенный товар в магазинах, переводы денежных средств на карту родственников и знакомых, оплату услуг, расходуя денежные средства, принадлежащие Козловой С.Н., в том числе целевого назначения.

Ссылка стороны защиты о намерениях Черепановой Л.В. построить дом потерпевшей, также является несостоятельной, поскольку все допрошенные в судебном заседании предприниматели, к которым обращалась Черепанова Л.В., указывали лишь о том, что подсудимая интересовалась ценами на пиломатериалы и строительство дома, отрицая при этом осуществление ею каких-либо действий. Более того, свидетель ФИО20 и ФИО15 поясняли об обращении Черепановой Л.В. к ним лишь в ДД.ММ.ГГГГ году за предоставлением фактически фиктивных документов о поставке пиломатериалов в ДД.ММ.ГГГГ году.

Об отсутствии намерений у подсудимой потратить снятые с банковской карты Козловой С.Н. денежные средства по целевому назначению, свидетельствует и представление подсудимой фиктивных документов о якобы приобретенных у ИП ФИО40 строительных материалов.

О том, что денежные средства с карты потерпевшей не откладывались, а были потрачены подсудимой свидетельствуют, по мнению суда, и многочисленные кредитные обязательства и долги, имеющиеся, как у самой подсудимой, так и ее мужа.

Все приведенные обстоятельства свидетельствуют именно о корыстных действиях Черепановой Л.В. по завладению денежными средствами потерпевшей.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема похищенного <данные изъяты> рублей, потраченных в г.ФИО1, поскольку из показаний потерпевшей следует, что на указанную сумму ей были приобретены кроссовки.

Кроме того, подлежат исключению из объема похищенного суммы, которые были зачислены на карту Козловой С.Н. помимо ЦЗН, Отделом по Кочевскому и Косинскому муниципальным районам Территориального управления социального развития <адрес> и ООО «ГарантЪ», и в дальнейшем списанных с ее карты, поскольку из показаний потерпевшей следует, что иных источников поступления денежных средств, кроме перечисленных организаций, у нее не имелось. Так, суд полагает необходимым исключить:

- <данные изъяты> рублей, переведенных ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО42 и <данные изъяты> рублей, снятых ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, согласно банковским документам, ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рублей была зачислена на карту Козловой С.Н. (л.д. 28 т. 1);

- <данные изъяты> рублей, снятых ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, согласно банковским документам (л.д.236 т. 1) данная сумма ДД.ММ.ГГГГ года была зачислена на счет Козловой С.Н.

Также подлежит уменьшению сумма ущерба на <данные изъяты> рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была также зачислена на счет Козловой С.Н. (л.д. 29 т. 1).

Оснований для исключения из объема похищенного имущества других сумм суд не усматривает, поскольку иных данных о пополнении банковской карты Козловой С.Н. материалы дела не содержат.

Суд квалифицирует действия Черепановой Л.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При этом квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере также нашел свое подтверждение, поскольку стоимость похищенного имущества превышает <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ составляет крупный размер.

При назначении подсудимой Черепановой Л.В. вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести и общественной опасности содеянного, ею совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Черепановой Л.В. являются нахождение на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывает суд и данные о личности Черепановой Л.В., которая по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств, тяжести содеянного, а также данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание Черепановой Л.В. в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления и поведение подсудимой после его совершения, смягчающие наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает возможным применить в отношении Черепановой Л.В. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку достижение целей наказания в отношение подсудимой - восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений, возможно, без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа.

В судебном заседании потерпевшая Козлова С.Н. изменила исковые требования, указав о снижении суммы исковых требований до <данные изъяты> рублей, которые, согласно представленным подсудимой Черепановой Л.В. документам полностью возмещены потерпевшей. При таких обстоятельствах, производство по гражданскому иску потерпевшей подлежит прекращению.

Арест, наложенный на имущество Черепановой Л.В. в обеспечение гражданского иска, в том числе: музыкальный центр марки <данные изъяты> с двумя колонками стоимостью <данные изъяты>; принтер марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с функцией сканера и копира стоимостью <данные изъяты> рублей; системный блок в металлическом корпусе черного цвета, в сборе марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №5в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; автомашину марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № регион стоимостью <данные изъяты> рублей, с учетом полного возмещения ущерба, подлежит отмене.

Вещественные доказательства: три товарных чека о приобретении отопительного котла, батарей, штукатурки, цемента 50 мешков, профнастила, душевой кабинки, а также банковская карта Сбербанк Maestro № на имя Козловой С.Н., необходимо хранить при деле, сотовый телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: № корпусе белого цвета, музыкальный центр марки <данные изъяты> K с двумя колонками; принтер марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с функцией сканера и копира; системный блок в металлическом корпусе черного цвета, в сборе марки <данные изъяты>, подлежат возвращению после вступления приговора в законную силу подсудимой Черепановой Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Черепанову Людмилу Валентиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Черепанову Л.В. обязанности без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением условно осужденных не менять постоянного места жительства, периодически, в сроки указанные данным органом, являться для регистрации.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Козловой С.Н. – прекратить.

Арест, наложенный на имущество Черепановой Л.В. в обеспечение гражданского иска, в том числе: музыкальный центр марки <данные изъяты> K с двумя колонками стоимостью <данные изъяты> рублей; принтер марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с функцией сканера и копира стоимостью <данные изъяты> рублей; системный блок в металлическом корпусе черного цвета, в сборе марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: № корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; автомашину марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, отменить.

Вещественные доказательства: три товарных чека о приобретении отопительного котла, батарей, штукатурки, цемента 50 мешков, профнастила, душевой кабинки, а также банковскую карту Сбербанк Maestro № на имя Козловой С.Н. – хранить при деле; сотовый телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: № в корпусе белого цвета, музыкальный центр марки <данные изъяты> K с двумя колонками; принтер марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с функцией сканера и копира; системный блок в металлическом корпусе черного цвета, в сборе марки <данные изъяты> – вернуть подсудимой Черепановой Л.В. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: М.И. Назарова

Приговор по делу № 1-38/2016 от 27.06.2016

1-38/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица