Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2020 от 02.12.2020

материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года <данные изъяты>

город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре Труновой В.С.,

с участием:

осужденного Коновалова Е.В.,

помощника прокурора города <данные изъяты> Исакова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Коновалова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, безработного, военнообязанного, проживающего по адресу<адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> Коновалов Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года с возложением на осужденного обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Коновалов Е.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что половина испытательного срока истекла ДД.ММ.ГГГГ В период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал. Не работает, поскольку осуществляет уход за престарелой матерью.

Осужденный Коновалов Е.В. в судебном заседании ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве, просил его удовлетворить: отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> и снять судимость.

Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении поставленного осужденным Коноваловым Е.В. вопроса в ее отсутствие, одновременно указала, что возражений против удовлетворения ходатайства Коновалова Е.В. возражений не имеет.

Помощник прокурора гор. <данные изъяты> ФИО4 считал возможным удовлетворить ходатайство, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденный отбыл более половины испытательного срока, доказал свое исправление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным удовлетворить представление. При этом суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Со дня осуждения Коновалова Е.В. истекло более половины установленного испытательного срока, таким образом, у суда имеются правовые основания для рассмотрения его ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу уголовного закона, отмена условного осуждения и снятие с осужденного судимости может быть осуществлена судом при условии, если осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Как следует из представленных материалов Коновалов Е.В. отбыл более половины испытательного срока (1 год 7 месяцев 3 дня), порядок и условия отбывания наказания, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <данные изъяты>, не нарушал. В период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно представленной характеристики с места жительства участковым уполномоченным полиции отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес> Коновалов Е.В. характеризуется положительно, осуществляет уход за матерью, спиртными напитками не злоупотребляет.

Из характеристики, представленной старшим инспектором <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, следует, что Коновалов Е.В. в период испытательного срока нарушений возложенных судом обязанностей не допускал, общественный порядок не нарушал, к уголовной, административной ответственности не привлекался. Проживает с матерью, которая по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе. До ДД.ММ.ГГГГ имел постоянное место работы, однако в связи с необходимостью ухода за матерью, уволился с работы, где характеризовался положительно. Состоит на учете в службе занятости населения <адрес>.

Обстоятельства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что условно осужденный Коновалов Е.В. в течение отбытого им установленного судом испытательного срока, встал на путь исправления. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку учитывались судом при назначении наказания осужденному, а период, прошедший с момента установления испытательного срока, позволяющий ставить вопрос об отмене условного осуждения, определен законом.

Основываясь на конкретных сведениях, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем контроле за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при условии отсутствия каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Коновалова Е.В. и свидетельствующих о том, что он не доказал свое исправление, суд полагает, что цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397- 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Коновалова Е.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Условное осуждение, назначенное Коновалову Е.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком в 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить и снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> в течение десяти суток со дня оглашения путем подачи жалобы или представления через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

Судья О.В. ФИО13а