Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2018 ~ М-747/2018 от 12.07.2018

2-848/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг              06 августа 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Валентины Николаевны к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Костина В.Н. обратилась в суд с иском к Маркову О.В. о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа.

В обоснование указала, что 10.01.2018 между Костиной В.Н. и Марковым О.В. заключен договор займа № 402/18 от 10.01.2018, согласно которого Костина В.Н. как заимодавец передала ответчику (заемщику) Маркову О.В. в качестве займа денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек. Договор заключен на срок до 10.07.2018, с выплатой 6% от суммы займа ежемесячно с 5 по 15 число. Ответчиком обязательства по выплате процентов за пользование займом с марта по июль в сумме 48 000 рублей исполнены не были. Предусмотренный договором срок возврата денежных средств истек. К указанному сроку свои обязательства Марков О.В. не исполнил, сумму займа не вернул, проценты не выплатил.

Просит расторгнуть договор займа № 402/18 от 10.01.2018 и взыскать с ответчика сумму основного долга 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 5 680 рублей.

Истица Костина В.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Марков О.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что 10.01.2018 между Костиной В.Н. и Марковым О.В. заключен договор займа № 402/18 от 10.01.2018, согласно которого Костина В.Н. как заимодавец передала ответчику (заемщику) Маркову О.В. в качестве займа денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек. Затем, согласно приложения к договору займа 17.01.2018 передала Маркову О.В. дополнительно в качестве займа еще 100 000 рублей 00 копеек, т.е. всего 200 000 рублей.

Договор займа заключен на срок до 10 июля 2018 года.

Факт получения денежных средств в размере 200 000 рублей 00 копеек ответчиком Марковым О.В. подтверждается договором займа денежных средств и приложением к договору займа от 10.01.2018.

    В соответствии с условиями договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу по его желанию денежное вознаграждение в размере 6% от суммы займа, ежемесячно; выплата денежного вознаграждения займодавцу производится с 05 по 15 число каждого последующего месяца при его желании (п.3.1, 3.2).

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга, предусмотренную договором займа, по истечении срока договора (10.07.2018) не вернул, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании по договору займа от 10.01.2018 суммы долга в размере 200 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 01.03.2018 по 10.07.2018 года в сумме 48 000 рублей, подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Как следует из материалов дела, срок действия договора займа истек 10.07.2018, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о расторжении договора займа № 402/18 от 10.01.2018, суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 5 680 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Костиной Валентины Николаевны долг по договору займа от 10.01.2018 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.03.2018 по 10.07.2018 года в сумме 48 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 680 рублей, всего 253 680 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья -А.Н. Бобкова