Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2021 от 15.06.2021

                                                     П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                                                                                        г. Тула

     Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Сикачева К.А.,

подсудимой Горманюк О.Р.,

защитника адвоката Кострюкова Е.В., представившего удостоверение № <...> от

<...> года и ордер № 284382 от 28 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

                 Горманюк Оксаны Рудольфовны, <...>

<...>

<...>

<...>

<...>, судимой:

                 03 ноября 2020 года Щекинским районным судом Тульской области по ст.

                 ст. 228.1 ч.1, 159.3 ч.2, 158 ч.3 п. «г», 232 ч.1 УК РФ к лишению свободы на

                 срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима и штрафом в

                 доход государства в размере 150 000 рублей, (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

             Горманюк О.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

           08 мая 2015 года Потерпевший в отделении ПАО <...>, расположенном по адресу: <...>, открыт банковский счет № <...> и получена банковская карта № <...>, при этом к вышеуказанному банковскому счету № <...> открытому на имя Потерпевший , было подключено приложение «Мобильный банк», предоставляющее возможность при помощи абонентского номера <...>, зарегистрированного на имя последнего, осуществлять операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета посредством отправления смс-сообщений с абонентского номера <...> на номер «900» с указанием суммы перевода, а также реквизитов получателя.

                В период времени, предшествующий 04 часам 56 минутам 26 сентября 2020 года, Горманюк О.Р., находясь по месту проживания по адресу: <...>, обнаружила мобильный телефон марки Nokia с абонентским номером <...>, принадлежащий Потерпевший Увидев в телефоне смс- сообщения с номера «900», Горманюк О.Р. стало достоверно известно, о том, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк». Предполагая, что на банковском счете Потерпевший имеются денежные средства, у Горманюк О.С. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший денежных средств, находящихся на банковском счете, путем перевода их с использованием номера «900».

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, и извлечение личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший , в период времени с 04 часов 56 минут до 05 часов 43 минут 26 сентября 2020 года Горманюк О.Р., находясь в квартире <...>, используя принадлежащий Потерпевший мобильный телефон марки Nokia с абонентским номером <...>59, к которому привязан банковский счет № <...> банковской карты № <...>, открытый на имя Потерпевший , путем отправления сообщений на номер «900» осуществила 4 операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 8000 рублей, а именно:

- 26 сентября 2020 года в 04 часа 56 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 4500 рублей на банковский счет № <...> банковской карты <...>, открытый в отделении ПАО «<...>» по адресу: <...> на имя Горманюк О.Р.;

- 26 сентября 2020 года в 05 часов 20 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на банковский счет № <...> банковской карты <...>, открытый в отделении ПАО «<...>» по адресу: <...> на имя Горманюк О.Р.;

- 26 сентября 2020 года в 05 часов 21 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей, на счет абонентского номера <...>, зарегистрированного на имя Свидетель1, находящегося в пользовании у Горманюк О.Р.;

- 26 сентября 2020 года в 05 часов 43 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, на счет абонентского номера <...>, зарегистрированного на имя Свидетель1, находящегося в пользовании у Горманюк О.Р., тем самым действуя с единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Горманюк О.Р. похитила принадлежащие Потерпевший денежные средства в общей сумме 8000 рублей, которые были списаны с банковского счета № <...> банковской карты № <...>, открытого на имя Потерпевший в отделении ПАО «<...>» по адресу: <...>.

Похищенные денежные средства Горманюк О.Р. обратила в свою пользу и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

           В судебном заседании подсудимая Горманюк О.Р. виновной себя признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания, которые она давала на следствии.

       На следствии, при допросах в качестве подозреваемой 12.03.2021 года, 02.06.2021 года, в качестве обвиняемой 02.06.2021 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УК РФ, показала, что 25 сентября 2020 года в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: <...>, где отдыхала. Под утро примерно в 04 часа 26 сентября 2020 года вернулся ее брат Свидетель1 и сказал, что нашел где-то в <...> районе г. Тулы мобильный телефон марки Нокиа. Она включила этот телефон. Зайдя в раздел СМС –сообщения она увидела смс с номера «900» и поняла, что к данному номеру привязано банковская карта ПАО «<...> ».

Она решила перевести деньги на свою банковскую карту, чтобы потом их потратить.

Она при помощи смс-сообщений с данного мобильного телефона Нокиа, на номер 900 совершила 2 банковских перевода на свою банковскую карту размерами 2000 рублей и 4500 рублей. Потом обналичила эти деньги и потратила. 26 сентября 2020 года она также при помощи коротких смс-сообщений на номер 900 пополнила счет своего телефона 2 операциями на 1000 и 500 рублей, которые в дальнейшем потратила. Куда в дальнейшем она дела мобильный телефон марки Нокиа - не помнит.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждена исследованными доказательствами.

      Показаниями Потерпевший на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что у него имелась банковская карта ПАО «<...>» №<...>, привязанная к банковскому счету №<...>, который был открыт 08.05.2015 года в отделении ПАО «<...>» по адресу: <...>. К данной банковской карте была подключена услуга «Мобильный Банк» к номеру телефона <...>, при помощи данной услуги, отправляя смс-сообщения на номер 900, вводя правильную команду, можно без помощи приложения «<...>» осуществлять переводы с его банковской карты ПАО «<...>» №<...>. Данные от своей банковской карты он никому не говорил, покупки в онлайн магазинах не осуществлял.

      В период времени с 25 сентября 2020 года по 26 сентября 2020 года, им был утерян принадлежащий ему мобильный марки Nokia, в который была вставлена сим-карта «Билайн» с номером телефона <...>. Обнаружил он это только тогда, когда пришел к себе домой по адресу: <...>. Он не стал обращаться в полицию по данному вопросу, так как надеялся на то, что телефон ему вернет человек, который его нашел. Через несколько дней он решил зайти в отделение ПАО «<...>», чтобы уточнить, не было ли по его банковской карте каких-либо операций, он узнал, что с его банковской карты были списаны денежные средства 4 операциями, а именно 4 500 рублей, 2 500 рублей, 1000 рублей и 500 рублей, то есть на общую сумму 8 000 рублей. По данному факту он обратился в полицию. Ему был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.(том 1 л.д. 86-88, 89-91)

       Показаниями Свидетель1 на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что в ночь с 25 сентября 2020 года на 26 сентября 2020 года он гулял по <...> району г.Тула со своими друзьями, и нашел мобильный телефон марки Нокиа, взял его с собой, чтобы позже найти хозяина и вернуть.

       Домой по адресу: <...> он приехал ночью. Дома была его сестра Горманюк О.Р. с каким- то своим знакомым, они распивали спиртные напитки и Оксана уже была пьяна. Зайдя домой, он сказал ей, что нашел на улице мобильный телефон марки Нокиа и хочет его вернуть на утро владельцу. После этого она взяла у него данный телефон и включила его, после чего стала в «копаться в нём».

      Он пошел спать, а телефон остался у его сестры. На следующее утро, когда он проснулся, то Оксана была дома, и сказала ему, что телефон, который он нашел, она потеряла. (том 1 л.д. 93-95)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 марта 2021 года, из которого видно, что были осмотрены с указанием индивидуальных признаков выписка по движению денежных средств по банковским картам открытыми на имя Горманюк О.Г. и Потерпевший , компакт диск с протоколами соединений по номеру телефона <...>, компакт диск с протоколами соединений по номерам телефонов <...>, <...>, выписка о движении денежных средств по номеру счета Горманюк О.Г., полученные в ходе рассмотрения материала проверки.

В ходе осмотра установлено, что 26.09.2020 года в 4 часа 56 минут с банковского счета № <...> банковской карты № <...> на имя Потерпевший осуществлен перевод денежных средств в сумме 4500 рублей на банковский счет № <...> банковской карты №<...>, выпущенной в ПАО «<...>» на имя Горманюк О.Р., 26.09.2020 года в 5 часов 20 минут с банковского счета № <...> банковской карты № <...> на имя Потерпевший осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на банковский счет № <...> банковской карты №<...>, выпущенной в ПАО «<...>» на имя Горманюк О.Р., 26.09.2020 года в 5 часов 21 минуту перевод денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший с банковского счета № <...> банковской карты № <...> на имя Потерпевший на счет абонентского номера <...>, 26.09.2020 года в 5 часов 43 минуты перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший с банковского счета № <...> банковской карты № <...> на имя Потерпевший на счет абонентского номера <...>. В ходе осмотра компакт диска с протоколами соединений по номеру телефона <...>, в период с 04 часов 56 минут по 5 часов 43 минут устройство с абонентским номером <...> находилось в зоне покрытия базовой станции по адресу: <...>. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.(том 1 л.д. 112-152)

Явкой с повинной, из которой усматривается, что Горманюк О.Р. сообщила о том, что 26.09.2020 года при помощи сим-карты с найденного мобильного телефона по адресу: <...>, набрав номер 900 осуществила переводы денежных средств на свою банковскую карту. (том 1 л.д. 80)

             Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Горманюк О.Р. в совершении двух преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

            Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

            Так, показания Потерпевший на следствии, Свидетель1 на следствии, и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям самой подсудимой Горманюк О.Р., и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям оснований не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанного потерпевшего и свидетеля не допущено, оснований для оговора подсудимой не установлено.

              Письменные доказательства по делу суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

              Вина подсудимой Горманюк О.Р. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), полностью доказана и суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

              Из сообщения ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П. Каменева» видно, что Горманюк О.Р. <...> (том 2 л.д. 17)

              Из сообщения ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1»    усматривается, что Горманюк О.Р. <...> (том 2 л.д. 15)

              Из заключения комиссии экспертов №<...> от 20 мая 2021 года следует, что Горманюк О.Р. <...>. (том 1 л.д. 107-109)

              У суда нет оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов в заключении № <...> от 20.05.2021 года    и суд доверяет им, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева», имеющие высшее образование, длительный стаж работы по специальности, которые обладают специальными познаниями в области психиатрии, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и которые не заинтересованы в исходе дела.

     В судебном заседании Горманюк О.Р. вела себя адекватно происходящему, принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, суд приходит к выводу о том, что она как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Горманюк О.Р.    суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Горманюк О.Р. <...> (том 2 л.д. 72)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горманюк О.Р., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УКА РФ признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горманюк О.Р. в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явка с повинной (том 1 л.д. 80), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления. (том 1 л.д.92)

           Обстоятельств, отягчающих наказание Горманюк О.Р., судом не установлено.

           По настоящему уголовному делу подсудимая Горманюк О.Р. совершила преступление     26.09. 2020 года, то есть до постановления в отношении нее приговора Щекинского районного суда Тульской области от 3.11.2020 года, поэтому окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3, 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

С учетом всех данных о личности подсудимой Горманюк О.Р., принимая во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба потерпевшей в результате совершенного преступления (8000 рублей), которые добровольно возмещены подсудимой потерпевшему в полном размере, но также учитывая, что Горманюк О.Р. не имеет постоянного источника дохода, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по другому приговору суда, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, исполнения приговора, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

            Сведений о наличии у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не располагает.

            Суд не находит оснований для назначения подсудимой Горманюк О.Р. наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на нее достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

            Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой Горманюк О.Р., а потому считает, что не имеется оснований и для применения в отношении нее ст. 64 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Горманюк О.Р., и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

     Исходя из данных о личности подсудимой, смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимой, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Ввиду того, что приговором Щекинского районного суда Тульской области от 03 ноября 2020 года Горманюк О.Р. была осуждена    по ст. 228.1 ч.1, 159.3 ч.2, 158 ч.3 п. «г», 232 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима и штрафом в доход государства в размере 150 000 рублей, по настоящему приговору она совершила тяжкое преступление, окончательное ей наказание суд назначает по правилам ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, и определяет Горманюк О.Р. для отбытия исправительную колонию общего режима в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

            Учитывая требования    ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым засчитать Горманюк О.Р. в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей и отбытия наказания по приговору от 03 ноября 2020 года в период с 03 ноября 2020 года до 9 августа 2021 года, с 10 августа 2021 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>, <...>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░      ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░