Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2019 ~ М-490/2019 от 12.03.2019

дело №2-770/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Полуэктовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Суравского сельсовета <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:65, по адресу: <адрес>, в границах земель совхоза «Тамбовский», площадью 6,56 га, принадлежащую ФИО4.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся собственником указанной земельной доли, но право собственности надлежащим образом не зарегистрировал. По данным администрации Суравского сельсовета <адрес> ФИО4 на день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> супругой ФИО8. После его смерти наследство фактически приняла жена ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, на день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирован по указанному выше адресу одна.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены администрация <адрес>, Межрегиональное Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, комитет по управлению имуществом <адрес> и в качестве соответчика ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО5 и представитель истца по доверенности ФИО9 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, каждый представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без представителя сельсовета.

Ответчик ФИО1 (брат истицы) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал полностью, от наследства в виде спорной земельной доли отказался в пользу истицы ФИО5.

Третье лицо администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МТУ по управлению государственным имуществом Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил письменный отзыв и по существу заявленных требований пояснил, что вышеуказанная земельная доля в реестре федеральной собственности не значится, просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил письменный отзыв и по существу заявленных требований пояснил, что право государственной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО4 не признавалось, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» и приложенному к нему списку граждан наделяемых бесплатной земельной долей по совхозу «Тамбовский» <адрес> принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,56 га, образованная в границах земель совхоза «Тамбовский».

Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая ФИО4 в границах совхоза «Тамбовский» <адрес>, не включалась в список невостребованных земельных долей и на нее не признавалось право муниципальной собственности Суравского сельсовета <адрес>. Из сведений, предоставленных МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тамбовской и Липецкой областях, следует, что вышеуказанная земельная доля в реестре федерального имущества не значится.

Из сведений, предоставленных комитетом по управлению имуществом <адрес>, право государственной собственности <адрес> на невостребованную земельную долю, не признавалось.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО4 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> супругой ФИО8.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО10 наследственного дела к имуществу ФИО4 в производстве нотариуса не имеется.

Наследниками первой очереди по ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, наследником после смерти ФИО4, принявшим его наследство является его жена ФИО8

Факт родственных отношений ФИО4 и ФИО8 подтверждается свидетельством о заключении брака, имеющимся в письменных материалах дела.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти ФИО8 постоянно проживала одна по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 в установленный законом срок обратился сын ФИО1 и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на акции ОАО «Суравская Нива».

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 где в графе мать указана «ФИО2» и свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО4, имеющимся в письменных материалах дела.

Ответчик ФИО1 (брат истца и сын наследодателей), так же являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО8 от наследства на спорную земельную долю отказался в пользу сестры ФИО5, о чем представил письменное заявления в суд. Другие наследники судом не установлены.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти отца ФИО4 и матери ФИО8.

Факт родственных отношений истицы ФИО5 и наследодателей ФИО4 и ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении истицы где в графе мать указана «ФИО3, в графе отец указан «ФИО4», а также свидетельствами о заключении брака между ФИО4 и ФИО2, между ФИО11 и ФИО12, имеющимися в письменных материалах дела.

Доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что глава администрации Суравского сельсовета <адрес> ФИО13 исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд находит основания для признания за ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, как за фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО8 и отца ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Суравского сельсовета <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,56 га с кадастровым номером 68:20:0000000:65 расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель совхоза «Тамбовский», ранее принадлежащую ФИО4.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:          А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.