Определение по делу № 2-714/2016 ~ М-393/2016 от 27.01.2016

Определение

24 мая 2016 г.                                    г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Утюбаеве Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.В. к Н.В. действующей в интересах несовершеннолетнего М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма,

установил:

истец Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.В. действующей в интересах несовершеннолетнего М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма.

В судебное заседание истец не явилась. Уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание ответчик Н.В. действующая в интересах несовершеннолетнего М.С. не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец дважды вызывалась в суд, однако в суд не явилась.    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    Определил:Оставить исковое заявление Е.В. к Н.В. действующей в интересах несовершеннолетнего М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма, без рассмотрения.Разъяснить заявителю, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Судья:     Г.А. Асламбекова