Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2077/2012 ~ М-1011/2012 от 05.03.2012

№г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Котоусовой В.Л.

При секретаре: Зяблевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Д.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохоров Д.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» (далее по тексту - ФГУП «УЭ НЦЧ РАН») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истец Прохоров Д.В. ссылался на то, что он (Прохоров Д.В.) проживает с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится на балансе ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» на праве хозяйственного ведения. В ДД.ММ.ГГГГ истец намеривался воспользоваться правом на приватизацию и в установленном порядке направил заявление о передаче в его собственность данного жилого помещения. Зарегистрированные в данной квартире члены его семьи - Сихарулидзе Г.Г.- отчим, Сихарулидзе Г.Г.- родной брат, Сихарулидзе (Ковалева) Т.М. - мать, дали свое согласие на передачу жилого помещения в его (Прохорова Д.В.) собственность. Однако с момента направления заявления от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» не подписало.

Истец Прохоров Д.В. просил суд: признать за ним право собственности на жилое помещение (комнату) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель ответчика ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» - Ипатова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила в дело письменный отзыв, в котором иск признала в полном объеме, доводы истца не оспаривала. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Т.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Прохорова Д.В.

Третье лицо Сихарулидзе Г.Г. не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Сихарулидзе Г.Г. не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Российской академии наук, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска представителем ответчика ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» - Ипатова Н.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Прохорова Д.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прохорова Д.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Прохоровым Д.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Прохоровым Д.В. права собственности на жилое помещение - комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья