П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда г. Самары Мокеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гольцова А.В.
У С Т А Н О В И Л:
Гольцов А.В. в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут. находясь в общественном месте, а именно в помещении пункта полиции № отдела полиции 31 У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), нарушил п.1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.2.5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции "COVID-19 на территории <адрес>".
В судебное заседание Гольцов А.В., представитель ОП№ УМВД России по г.Самаре не явились, извещались надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, причины неявки суду не известны.
С учетом наличия доказательств надлежащего извещения Гольцова А.В., представителя ОП № УМВД России по г.Самаре, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>" граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Жилиной Л.Н.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом - УУП ПП № ОП№ У МВД России по г.Самаре Нагумановым И.И.;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому в общественном месте выявлен Гольцов А.В., находившийся без средств индивидуальной защиты;
- объяснениями Гольцова А.В., в котором она поясняет, что находился в помещении пункта полиции № отдела полиции 31 У МВД России по г.Самара, расположенного по адресу: г.Самара, ул.Республиканская 63 без медицинской маски;
- протоколами опросов свидетелей Мусорнова А.Е., Хайруллиным А.Р. , подтвердившими факт нахождения Гольцова А.В. без маски.
Таким образом, действия Гольцова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.
Признание Гольцовы А.В. вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими обстоятельствами.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом изложенного, принимая во внимание, что он согласился с протоколом об административном правонарушении, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гольцова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ШТРАФА в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Мокеев