Решение по делу № 2-3926/2019 ~ М-2962/2019 от 23.08.2019

    Дело № 2-3926/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                                                                    г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лаврентьевой Вере Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лаврентьевой В.В. о расторжении кредитного договора от 13.02.2017; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 253 706 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 737 руб. 06 коп. на том основании, что заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 20.03.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 253 706 руб. 80 коп., в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по месту регистрации, конверт вернулся в пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2017 между ПАО Сбербанк и Лаврентьевой В.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 260 000 руб. под 22,90 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 14-15,21-22, 26-30). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.37-38).

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушала свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым ей были нарушены обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.02.2017 по 18.09.2019. последний платеж в счет исполнения обязательств по кредитному договору был осуществлен12.08.2019 г. (л.д.12, 37-43).

29 июня 2019 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой и предложено расторгнуть кредитный договор (л.д.16).

Согласно расчету истца на 20.03.2019 задолженность по кредитному договору составляет 253 706 руб. 07 коп. и включает сумму просроченной задолженности – 204 637 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 45 757 руб. 05 коп., неустойку на просроченный основной долг и просроченные проценты – 3 311 руб. 91 коп. (л.д. 12).

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставила.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани РТ от 04.03.2019 по заявлению Лаврентьевой В.В. отменен судебный приказ от 08.02.2019 (л.д.20).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 253 706 руб. 07 коп. подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание значительный размер основанного долга, размер предусмотренной кредитным договором неустойки – 20% годовых, срок неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера начисленной неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 737 руб. 06 коп., подтвержденные платежными поручениями от 19.08.2019 и (л.д.4, 23).

На основании ст.309, 452,453, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13.02.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Лаврентьевой Верой Валерьевной.

Взыскать с Лаврентьевой Веры Валерьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 706 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 737 руб. 06 коп., всего – 259 443 руб. 86 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 01 ноября 2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3926/2019 ~ М-2962/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Лаврентьева В.В.
Суд
Зеленодольский городской суд
Судья
Панфилова А. А.
23.08.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2019[И] Передача материалов судье
23.08.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2019[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019[И] Судебное заседание
01.11.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.12.2019[И] Дело оформлено
24.01.2020[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее