Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6035/2010 от 15.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Федоткиной А.В., Пастуховой Л.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель закрытого акционерного общества коммерческий банк «Газбанк» (далее ЗАО КБ «Газбанк») обратился в суд с иском к Федоткиной А.В., Пастуховой Л.П. о досрочном взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и Федоткиной А.В. заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №, предоставил кредит Федоткиной А.В. на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 1.800.000 рублей за весь период кредитования, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) - не более 50.000 рублей, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 18 % годовых, комиссия за операции с использованием кредитной карты, согласно тарифов за оказываемые ЗАО КБ «ГАЗБАНК» услуги по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц; в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за операции с использованием кредитной карты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: единовременно 200 (Двести) рублей в случае нарушения сроков уплаты 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - 200 (Двести) рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заёмщика от обязанности уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. Должником востребован кредит в сумме 50.000 рублей. Выдача кредита подтверждается справкой по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Должник неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность – 53.551 рубль 10 копеек. В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов, комиссии за операции с использованием кредитной карты. В качестве обеспечения исполнения обязательств Федоткиной А.В. по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пастуховой Л.П. Согласно договору поручительства Пастухова Л.П. солидарно отвечает за исполнение Федоткиной А.В. всех его обязательств, возникших из кредитного договора в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Федоткиной А.В. составляет 53.551 рубль 10 копеек, которая складывается из суммы основного долга –50.000 рублей, суммы начисленных процентов – 1.898 рублей 63 копейки, неустойка за просрочку выплаты основного долга - 594 рубля 52 копейки, сумма неустойки за просрочку процентов – 410 рублей; плата за размещение денежных средств – 647 рублей 95 копеек. Просил взыскать в пользу ЗАО КБ «Газбанк» солидарно с Федоткиной Анны Васильевны, Пастуховой Ларисы Петровны задолженность по кредитному договору в размере 53.551 рубль 10 копеек, сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины – 1.806 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 53.551 рубль 10 копеек, сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины 1.806 рублей 53 копейки.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО КБ «ГАЗБАНК» требования подлежат удовлетворению.

В силу требований статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» и Федоткиной А.В. заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №, предоставил кредит Федоткиной А.В. на следующих условиях: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 1.800.000 рублей за весь период кредитования, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) - не более 50.000 рублей, срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 18 % годовых, комиссия за операции с использованием кредитной карты, согласно тарифов за оказываемые ЗАО КБ «ГАЗБАНК» услуги по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц; в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за операции с использованием кредитной карты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: единовременно 200 (Двести) рублей в случае нарушения сроков уплаты 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты - 200 (Двести) рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заёмщика от обязанности уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Федоткиной А.В. по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пастуховой Л.П. Согласно договору поручительства Пастухова Л.П. солидарно отвечает за исполнение Федоткиной А.В. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Обязательства по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства Федоткина А.В. исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносила не вовремя, не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53.551 рубль 10 копеек.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1.4. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника перед ЗАО КБ «ГАЗБАНК». В силу ст. 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно п. 1.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства Федоткина А.В. исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносила не вовремя, не полностью. Всего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53.551 рубль 10 копеек.

Истец обращался с письменными требованиями о возврате кредита к Федоткиной А.В. и с требованием об исполнении обязанностей по договору поручительства к Пастуховой Л.П. о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако ни Заемщик, ни Поручитель никаких действий, направленных на погашение задолженности не предприняли.

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае однократного нарушения Заемщиком сроков по уплате процентов, комиссии за операции с использованием кредитной карты.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1.806 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» солидарно с Федоткиной Анны Васильевны, Пастуховой Ларисы Петровны сумму задолженности по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53.551 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 10 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1.806 (одна тысяча восемьсот шесть) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: