Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-90/2018 (2[1]-1047/2017;) ~ М[1]-868/2017 от 25.12.2017

Дело № 2(1)-90/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием истца Широковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Татьяны Николаевны к Лучек Елене Васильевне, Лучек Дарине Владимировне о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Широкова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец Широкова Т.Н., ответчики Лучек Е.В., Лучек Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Лучек Е.В., Лучек Д.В. из квартиры истца выселились и уехали на постоянное место жительства на Украину.

Просит признать Лучек Елену Васильевну, Лучек Дарину Владимировну утратившими право пользования квартирой <адрес> <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Широкова Т.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Лучек Е.В., Лучек Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО Краснокоммунарский поссовет <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ч.1 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ)

Наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище, в связи с чем, суд учитывает этот факт в совокупности с другими обстоятельствами по делу.

В судебном заседании установлено, что Широкова Т.Н. является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>)

По данным справки администрации МО Краснокоммунарский поссовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Широкова Т.Н., Лучек Е.В., Лучек Д.В.

Свидетели ФИО8 ФИО10. и ФИО9. в судебном заседании показали, что Лучек Е.В., Лучек Д.В. в <адрес> в <адрес>, принадлежащей Широковой Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не проживают, их личных вещей в доме не имеется.

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено, что собственником дома Лучек Е.В., Лучек Д.В. не являются, и членами семьи истца также не являются. Договор о пользовании квартирой между истцом и ответчиками не заключался.

Лучек Е.В., Лучек Д.В. зарегистрированы в квартире, принадлежащей истцу, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживают, бремя её содержания с собственником не разделяет, оплату коммунальных платежей не производят, принадлежащих им вещей в спорном доме не имеется, следовательно, право пользования и регистрации в спорном доме у ответчика отсутствуют.

В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета.

Также из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 года, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Широковой Татьяны Николаевны к Лучек Елене Васильевне, Лучек Дарине Владимировне о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Лучек Елену Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Признать Лучек Дарину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета Лучек Елену Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лучек Дарину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.К. Никитина