Решение по делу № 2-37/2015 (2-1083/2014;) ~ М-1227/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-37/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

16 февраля 2015 года Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Королеву Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Королевым В.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> годовых. Согласно кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные выплаты, предусмотренные договором банка. Однако в нарушение закона и кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору. Сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истец, ссылаясь на нормы ст.ст.309, 819, 811, 348 ГК РФ, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Королев В.П. не явился извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика Королева В.П.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Королевым В.П. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт нарушения Королевым В.П. обязательств по исполнению кредитного договора, подтверждается представленными в суд документами (л.д.___).

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита заемщику в оговоренной сумме.

Ответчиком Королевым В.П. в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Королева В.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.д.______).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено.

Таким образом, с ответчика Королева В.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 53758,87 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1812,77 рублей - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Таким образом, исковые требования ОАО «АТБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Королеву Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Королева Владимира Павловича пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Карымский районный суд.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.