Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-227/2017 от 01.03.2017

№ 12-227/2017-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., изучив жалобу Хенинена Гуго-Ялмари Федоровича в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Топстрой» на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОДИ Отдела ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Топстрой», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Хенинен Г.-Я.Ф. в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Топстрой» обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОДИ Отдела ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ.

Жалоба Хенинена Г.-Я.Ф. в интересах ООО «Топстрой» подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В силу требований ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОДИ Отдела ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Топстрой» подписана представителем Хениненым Г.-Я.Ф.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Топстрой» является ФИО1, доверенность, выданная Хенинену Г.-Я.Ф. на право подписи и подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Топстрой» в материалах дела отсутствует, не приложена к жалобе.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Хенинену Г.-Я.Ф. жалобу на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОДИ Отдела ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Топстрой».

Судья Н.Е. Деготь