Дело № 2-1543/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Любытино 17 декабря 2020 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием представителя истца по доверенности Громовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Александра Анатольевича к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,
установил:
ФИО8 А.А. обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 06 октября 2008 года умерла его мать ФИО10 Ольга Тимофеевна, которая при жизни на основании договора дарения от 07 августа 1992 года подарила ему ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Кроме того, после её смерти, осталось наследство в виде земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу.
Данный земельный участок принадлежал его матери на основании свидетельства на право собственности на землю.
Правообладателями жилого дома по ? доле на момент смерти ФИО10 О.Т. являлись он и его родная сестра ФИО12, однако право собственности им оформлено не было надлежащим образом.
После смерти матери он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры для его фактического принятия. Он стал распоряжаться земельным участком, принадлежащим его матери, производил ремонт дома, ухаживал за земельным участком, принял меры по сохранению имущества.
В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО10 О.Т. и признать за ним право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО10 А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Громова М.В. по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Администрация Любытинского муниципального района и Администрация Неболчского сельского поселения представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, 06 октября 2008 года умерла мать истца ФИО10 Ольга Тимофеевна (л.д.19).
Судом установлено, что ФИО10 О.Т. при жизни подарила истцу ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО10 О.Т., также осталось наследство в виде земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу.
Данный земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства на право собственности на землю, что подтверждается выпиской №82 из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю бессрочного/постоянного пользования землей находящейся в ведении Администрации Неболчского сельского поселения Любытинского района Новгородской области (л.д.18).
Из показаний представителя истца в ходе судебного заседания следует что, правообладателями жилого дома по ? доле на момент смерти ФИО10 О.Т. являлись истец и его родная сестра ФИО12, однако право собственности им оформлено не было надлежащим образом.
После смерти матери ФИО10 А.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры для его фактического принятия. Он стал распоряжаться земельным участком, принадлежащим его матери, производил ремонт дома, ухаживал за земельным участком, принял меры по сохранению имущества.
При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО10 О.Т. истец является наследником ? доли имущества оставшегося после смерти матери, а также то, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований, заявленных Кузнецовым А.А., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО10 Александра Анатольевича к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО10 Ольги Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сыном ФИО10 Александром Анатольевичем.
Признать за ФИО10 Александром Анатольевичем право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева