Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2016 ~ М-37/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием прокурора Дерменёвой Н.К.,

представителя ответчика А.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» о понуждении к выполнению требований законодательства об охране труда,

установил:

Прокурор Тюхтетского района Красноярского края, действующий в интересах Мельникова В.А., обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение им как работодателем требований трудового законодательства, предусматривающего обязанность обеспечить приобретение и выдачу средств специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами работнику, занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, с учётом уточнения требований просит суд обязать ответчика в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выдать кочегару Мельникову В.А. прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм для защиты от повышенных температур (1 штука на год), перчатки с полимерным покрытием (12 пар на год), перчатки для защиты от повышенных температур (2 пары на год), щиток защитный лицевой или защитные очки (до износа), защитную каску (1 штука на 2 года), средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее (до износа), фартук из полимерных материалов с нагрудником (1 штука на год).

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по всем изложенным в исковом заявлении доводам.

Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования полностью.

Представитель ответчика иск признал полностью, подав письменное заявление.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка материального истца не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без мотивировки принятого решения.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в его неисполненной до настоящего времени части.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять от муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты>» признание иска.

Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «<данные изъяты>» в течение четырёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу выдать кочегару Мельникову В.А. прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм для защиты от повышенных температур из расчёта 1 штука на год, перчатки с полимерным покрытием из расчёта 12 пар на год, перчатки для защиты от повышенных температур из расчёта 2 пары на год, щиток защитный лицевой или защитные очки (до износа), защитную каску из расчёта 1 штука на 2 года, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее (до износа), фартук из полимерных материалов с нагрудником из расчёта 1 штука на год.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты>» в доход бюджета муниципального образования Тюхтетский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова