Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2021 (2-1216/2020;) ~ М-1094/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-29/2021 ...

                    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 января 2021 года г.Саров

    Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

        председательствующего – судьи Тагиной Л.Н.

        при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финансовый Банк» к наследственному имуществу /наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финансовый Банк» обратился с иском к наследникам имущества наследодателя ФИО2, указывая, что **** между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 22 616 рублей по 10,13 % годовых на срок два года. Сумма кредита была перечислена в торговую организацию для оплаты товара по распоряжению заемщика. Исполнение условий договора прекратилось после смерти ФИО2 ****.     Задолженность по кредитному договору составила 19 923 рубля 31 коп., в том числе основной долг 19 628 руб. 31 коп., сумма комиссий за направление извещений 295 руб.

    ООО «Хоум Кредит энд Финансовый Банк» просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества указанную задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине в сумме 796 руб.

    Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 23 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус города областного значения ... ФИО6

    Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 10 ноября 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники имущества умершего ФИО2 его дочь ФИО4 Е.А. и жена ФИО3

    В судебное заседание представитель истца ООО «Холм Кредит энд Финансовый Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В телефонограмме, направленной в суд представитель истца подтвердил погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме.

    Ответчик ФИО4 Е.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом ФИО4 Е.А. предоставлены платежные документы, подтверждающие перечисление истцу суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме ( л.д. 75-80).

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Третье лицо нотариус ФИО6 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем подала соответствующее заявление.

    Суд, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно( статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 октября 2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финансовый Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 22 616 рублей по 10,13 % годовых. Срок возврата кредита 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый, дата перечисления первого ежемесячного платежа -27 октября 2016 года, размер ежемесячного платежа 1 106 руб. 13 коп.

Банком свои обязательства были выполнены полностью, по распоряжению заемщика сумма кредита была перечислена в торговую организацию для оплаты приобретенного товара.

**** ФИО2 умер.

Задолженность по кредитному договору составила 19 923 рубля 31 коп., в том числе основной долг 19 628 руб. 31 коп., сумма комиссий за направление извещений 295 руб.

Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, наследниками имущества умершего являются ФИО3 и ФИО4 Е.А. Мать умершего ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО8

Размер указанной истцом задолженности по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчикам, как наследникам, имущества в виде земельного участка в СНТ «Красная Звезда» в г. Саров.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО4 Е.А. полностью погасила задолженность по кредитному договору от ****, что подтверждается платежным поручением от **** о погашении задолженности по кредиту в сумме 19 923 руб. 31 коп. и платежным поручением от **** о погашении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 796 руб. 93 коп.

Указанное обстоятельство подтверждено представителем истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ :

    Открытому акционерному обществу «Хоум Кредит энд Финансовый Банк» к наследственному имуществу /наследникам ФИО2 ФИО4 Екатерине Андреевне и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от **** отказать в полном объеме.

    Решение принято в окончательной форме 12 января 2021 года.    

    

    ...

...

    Судья Л.Н.Тагина

2-29/2021 (2-1216/2020;) ~ М-1094/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Наследственное имущество/ наследники гр. Русяева Андрея Васильевича
Воробьева Екатерина Андреевна
Русяева Ольга Евгеньевна
Другие
Нотариус г.Саров Макарова Т.Д.
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Тагина Л.Н.
Дело на странице суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2020Предварительное судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
30.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее