Решение по делу № 2-304/2018 (2-4254/2017;) от 19.12.2017

                             Дело 2-304/2018

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г.                                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Керченского РЭС к Сергеевой Ирине Владимировне, Сергееву Николаю Владимировичу, Сергееву Владимиру Николаевичу, Сергеевой Анне Николаевне о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Структурного подразделения Керченского района электрических сетей обратилось в суд с иском к Сергеевой Ирине Владимировне, Сергееву Николаю Владимировичу, Сергееву Владимиру Николаевичу, Сергеевой Анне Николаевне о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии. Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивированны тем, что ответчики является потребителем услуги по пользованию электрической энергией, которая подается ГУП РК «Крымэнерго». При проведении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотров электрических установок по адресу: <адрес> уполномоченными лицами Керченского РЭС были установлен факт нарушения правил пользования электрической энергией, безучетного потребления электрической энергии в результате самовольного подключения помимо электросчетчика. В связи с выявленными нарушением работниками КРЭС были составлены акты о безучетном потреблении электрической энергии. Причиненный убыток составил по акту № от ДД.ММ.ГГГГ – 4152,60 руб., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ – 3512,70 руб., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ – 5636,25 руб. Истец просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в сумме 13 301,55 руб. и расходы по госпошлине в размере 532,00 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики Сергеева И.В., Сергеев Н.В., Сергеев В.Н., Сергеева А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» создано в соответствии с Постановлением Государственного Совета РК от 11.04.2014 года № 2006-6/14 «О государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымэнерго» и распоряжением Совета Министров РК от 30.04.2014 № 371-р «О вопросах Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», имущество предприятия является собственностью Республики Крым, находится в сфере управления Министерства топлива и энергетики Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Государственного Совета РК от 21.01.2015 г. №416-1/15 «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 г. № 2085-6/14 « О вопросах управления собственностью Республики Крым» движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории РК, в составе необоротных (в том числе) нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете учитывается как собственность Республики Крым.

Судом установлено, что Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 21.01.2015 г. № 6-р движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории РК, в составе необоротных (в том числе) нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете закреплено за ГУП РК «Крымэнерго» (л.д.13).

В силу Распоряжения Совета Министров РК № 119-р от 20.02.2015 г. ГУП РК «Крымэнерго» принята дебиторская задолженность ПАО «ДТЭК Крымэнерго» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно Уставным документам, истец является поставщиком электроэнергии (л.д.15).

Лицевой счет № на <адрес> в <адрес> оформлен на ФИО2.

Из информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, следует, что <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях по ? части (л.д.25,26).

Из адресных справок усматривается, что ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу (л.д.30-32), ФИО5 – по учетам Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> не значится (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра электрических установок по адресу <адрес>, контролерами Керченского РЭС было выявлено нарушение Правил пользования электрической энергией бытовым потребителем, а именно: установлен факт самовольного подключения помимо электросчетчика и безучетном использовании электрической энергии.

В связи с выявленными нарушениями работниками КРЭС был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии (л.д.5).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотр в квартире проводился в присутствии ответчика ФИО2. которая отказалась подписать акт и давать пояснения (л.д.5, 5 об).

Согласно справке – расчету объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии составил 4152,60 руб. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра электрических установок по адресу <адрес>, контролерами Керченского РЭС было выявлено нарушение Правил пользования электрической энергией бытовым потребителем, а именно: установлен факт самовольного подключения помимо электросчетчика и безучетном использовании электрической энергии.

В связи с выявленными нарушениями работниками КРЭС был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии (л.д.7).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотр в квартире проводился в присутствии ответчика ФИО2, в указанном акте имеются письменные пояснения ФИО2 (л.д.7, 7об).

Согласно справке – расчету объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии составил 3512,70 руб. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра электрических установок по адресу <адрес>, контролерами Керченского РЭС было выявлено нарушение Правил пользования электрической энергией бытовым потребителем, а именно: установлен факт самовольного подключения помимо электросчетчика и безучетном использовании электрической энергии.

В связи с выявленными нарушениями работниками КРЭС был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии (л.д.9).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотр в квартире проводился в присутствии ответчика ФИО2, в указанном акте имеются письменные пояснения ФИО2 (л.д.9, 9об).

Согласно справке – расчету объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии составил 5636,25 руб. (л.д.10).

Пунктами 48, 53 Правил ПЭЭ предусмотрено, что потребитель несет ответственность согласно законодательства за нарушение правил пользования электрической энергией, за хищение электрической энергии в случае самовольного подключения к электросетям и потребления электрической энергии без приборов учета. В случае выявления представителем энергопоставщика нарушения потребителем Правил ПЭЭ, в том числе фактов хищения электрической энергии, составляется акт, который подписывается представителем энергопоставщика и потребителем. В случае отказа потребителя от подписи в акте делается отметка об отказе. Акт считается действительным, если его подписали три представителя энергопоставщика.

На основании акта энергопоставщик имеет право определить величину убытков, причиненных ему противоправными действиями ответчика.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, ст. 544 установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по поставке и потреблению электрической энергии применяются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2-12г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением № 442 "безучетное потребление" определяется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказаниия услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности    которого    (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Согласно ст.84 Постановления № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно п. 192 Постановления № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен    присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, в соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической    энергии    (мощности)    осуществляется    сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим    безучетное    потребление.

Пунктом 195 Постановления № 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного правилами, указанными в приложении № 3 к Постановлению, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.

Акты о безучетном потреблении электрической энергии составлены в соответствии с вышеуказанными нормами, расчет истцом убытков произведен в соответствии с Постановлением № 442.

Рассчитанный истцом объем безучетного потребления электрической энергии, как и расчет задолженности, ответчиками не оспаривались, собственных расчетов они суду не предоставили.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущено нарушение Правил пользования электрической энергией, что обеспечило им безучетное потребление электрической энергии для собственных нужд помимо электросчетчика.

Таким образом, ответчики должен нести ответственность за нарушение ППЭЭ, с них подлежат взысканию убытки, причиненные безучетным потреблением электроэнергии,

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 532,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Керченского РЭС к Сергеевой Ирине Владимировне, Сергееву Николаю Владимировичу, Сергееву Владимиру Николаевичу, Сергеевой Анне Николаевне о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергеевой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сергеева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеевой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за безучетно потребленную энергию по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4152,60 руб., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3512,70 руб., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5636,25 руб., а всего 13 301,55 рублей (тринадцать тысяч триста один рубль 55 копеек).

Взыскать с Сергеевой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сергеева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеевой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» расходы по госпошлине в размере 532,00 рублей (пятьсот тридцать два рубля) в равных частях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 года.

Судья                                                                    Кит М.В.