Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2021 от 24.03.2021

УИД №

Дело №1-38/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого Милосердова К.Н.,

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Милосердова К.Н. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Милосердов К.Н. в <данные изъяты>, <адрес> обнаружил <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>, с которого он, имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере в высушенном состоянии массой не менее <данные изъяты>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Милосердов К.Н. часть полученной <данные изъяты> - наркотического средства <данные изъяты>) употребил путем <данные изъяты>

Оставшуюся часть <данные изъяты> - наркотического средства - <данные изъяты>) в значительном размере в высушенном состоянии общей массой не менее <данные изъяты> Милосердов К.Н., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>), незаконно хранил в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия помещения служебного кабинета № административного здания МОМВД России «Уваровский», расположенного по адресу: <адрес> Милосердова К.Н. был обнаружен <данные изъяты>, в высушенном состоянии, который был опечатан <данные изъяты> № МОМВД России «Уваровский» и изъят с места происшествия.

В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий в <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что растительная масса, представленная на исследование, в <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, обнаруженная и изъятая у Милосердова К.Н., является наркотическим средством - <данные изъяты>). В ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании Милосердов К.Н. признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства Милосердову К.Н. известны.

Обвинение, с которым Милосердов К.Н. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд, квалифицирует действия Милосердова К.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Милосердову К.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, который по месту жительства и месту работы характеризуется <данные изъяты>, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете <данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Милосердова К.Н., характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, Милосердову К.Н. следует назначить наказание, в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Милосердова К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ.

Назначить Милосердову К.Н. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения Милосердову К.Н. в виде <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф в размере <данные изъяты> перечислить:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимому со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить Милосердову К.Н., что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.П. Пудикова