Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2019 ~ М-4/2019 от 11.01.2019

УИД 66RS0046-01-2019-000004-24

Дело № 2-141/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.В.,

с участием истца Смирновой Т.А.,

представителя ответчика Крупиной К.В.,

представителя третьего лица Соич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.А. к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., и садовый дом с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В обосновании иска указано, что с 29.05.1998 Смирнова Т.А. в соответствии с договором купли-продажи, зарегистрированном нотариусом Баязитовой И.Ш. в реестре №824 является владельцем спорного недвижимого имущества. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным имуществом более 15 лет – осуществляет ремонт имущества, несет эксплуатационные расходы, ухаживает за состоянием садового дома и земельного участка, оплачивает налоги и несет бремя оплаты за пользование в коллективном саду.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорное недвижимое имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истцом исчерпаны все досудебные возможности регистрации права собственности, регистрация права собственности невозможна в связи с не предоставлением предыдущим собственником заявления о регистрации права.

В данном судебном заседании истец Смирнова Т.А. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Подала суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика Крупина К.В., представитель третьего лица Соич О.В. не возражали против такого процессуального действия.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.     

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу Смирновой Т.А. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенного к исковому заявлению чека-ордера от 04.12.2018 следует, что при обращении в суд истцом Смирновой Т.А. уплачена государственная пошлина в сумме 6 588 руб.(л.д.7).

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу Смирновой Т.А. ее право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Смирновой Т.А. отказ от исковых требований к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Смирновой Т.А., что она вправе после вступления настоящего определения в законную силу обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующий чек-ордер об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись

Копия верна. Судья -          Е.Н. Соколов