Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2014 ~ М-1275/2014 от 06.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  14 июля 2014 года                                          № 2-1369/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Сагидулину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» обратился в суд с иском к Сагидулину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды путем перечисления <данные изъяты> рублей на счет заемщика № № Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% в год. Задолженность ответчика, не исполняющего надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, по кредитному договору составляет 58.249 рублей 42 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Судом в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчиком Сагидулиным И.Р. в судебном заседании подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его заявлении, приобщенному судом к делу (л.д.39).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования АКБ «АК БАРС» подлежат удовлетворению полностью.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд                          

                     Р Е Ш И Л :

    Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» – удовлетворить.

Взыскать с Сагидулина ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2014 года.

Федеральный судья Ю.В. Шаерман ___________________