Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2016 от 29.07.2016

Дело № 5- _______/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2016 года                                     г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Фисенко В. В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Фисенко В.В. ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь в помещении магазина «<...>», расположенном по адресу: ........, совершил мелкое хищение бутылки водки «<...>» объемом 0,5 л стоимостью 283 руб.

В судебном заседании Фисенко В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Фисенко В.В. ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь в помещении магазина «<...>», расположенном по адресу: ........, совершил мелкое хищение бутылки водки «<...>» объемом 0,5 л стоимостью 283 руб.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением директора магазина Ф. и объяснениями по факту хищения; справкой о стоимости похищенного; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями Фисенко В.В., К.

Действия Фисенко В.В. квалифицируются по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных <...> Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фисенко В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, УИН 18880310160500028259, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         О.И. Макарова