Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2015 ~ М-1124/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-938/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре                               Федосеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Селиверстова А.А. к ООО ЧОП «Око-Пенза» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Селиверстов А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства истец Селиверстов А.А. отказался от иска к ООО ЧОП «Око-Пенза» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей и морального вреда в размере ... рублей, в связи с добровольным удовлетворением его требований. Просит производство по делу прекратить. Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Суд принимает отказ от заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Селиверстова А.А. от иска к ООО ЧОП «Око-Пенза» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей и морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу по иску Селиверстова А.А. к ООО ЧОП «Око-Пенза» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...

...