Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2018 от 09.02.2018

Дело № 1-64/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 12 апреля 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при секретаре Буяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Шуянова Д.А.,

подсудимого Авраменко Д.В.,

его защитника - адвоката Рихтер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АВРАМЕНКО Д.В., судимого:

16 декабря 2016 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Авраменко Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он 18 января 2018 года в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории г. Северска Томской области, достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотического средства посредством сети «Интернет», прошел к терминалу, расположенному на первом этаже торгового центра «Time» по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Транспортная, д. 30, осуществил пополнение счета своего «Qiwi-кошелек» на сайте «**» на сумму 700 рублей, после чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в указанный период времени, находясь в помещении указанного торгового центра, используя имеющийся при нем сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», осуществил вход в сеть Интернет на сайт «**» под учетной записью логин «**» и пароль «**», после чего осуществил покупку наркотического средства на сумму 700 рублей, тем самым умышленно, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта у неустановленного источника вещество общей массой не менее 0,62 г, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, после чего получил информацию о месте его нахождения.

Далее Авраменко Д.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления, без цели сбыта указанного наркотического средства общей массой не менее 0,62 г, что является крупным размером, проследовал к месту закладки указанного наркотического средства по [адрес], где, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами, отыскал верхний левый почтовый ящик, на котором имелось обозначение «№ **», тем самым установил место закладки указанного наркотического средства, ранее незаконно им приобретенного у неустановленного источника, в результате чего умышленно, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта вещество общей массой не менее 0,62 г, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, которое в указанный период времени положил в карман своей куртки и впоследствии умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в кармане своей одежды до момента задержания сотрудниками ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и изъятия вышеуказанного наркотического средства массой 0,62 г, что является крупным размером, в ходе его личного досмотра, проведенного на [адрес] 18 января 2018 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут.

В судебном заседании подсудимый Авраменко Д.В. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме и, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 07 февраля 2018 года (т. 1, л. д. 129-133), показал, что он употребляет наркотические средства несколько раз в неделю, в основном наркотическое средство синтетического происхождения - «ТВ» («спайс»), которое запрещено на территории Российской Федерации. Он имеет в пользовании в Интернете учетную запись на сайте продаж наркотических средств «**», на котором несколько раз в неделю он делает заказ данного наркотического средства, со своего сотового телефона входит на данный сайт под своей учетной записью, выбирает наркотическое средство, пополняет указанный на сайте «Qiwi-кошелек» на нужную сумму. 18 января 2018 года около 14 часов он пополнил свой «Qiwi-кошелек» на сайте «**» посредством внесения денежных средств в сумме 700 рублей в терминал оплаты, расположенный на первом этаже бизнес-центра «Time» по адресу: Томская область, г. Северск,
ул. Транспортная, д. 30, после чего в вышеуказанное время, по данному адресу со своего сотового телефона вошел на указанный сайт и сделал заказ наркотического средства, далее произошел переход на страницу с подробным описанием места закладки наркотического средства с фотографией, на которой был указан [адрес], куда он и направился. По указанному адресу на лестничной площадке между первым и вторым этажами в почтовом ящике № ** на двусторонний скотч был прикреплен полимерный сверток с темным спрессованным веществом, который он отлепил, осмотрел, понял, что в нем находится ранее заказанное им наркотическое средство «ТВ» («спайс»), положил сверток с наркотическим средством во внутренний карман своей куртки и пошел домой, чтобы впоследствии употребить данное наркотическое средство. Когда он вошел в [адрес], на лестничной площадке первого этажа он был задержан сотрудниками полиции, начал нервничать из-за имеющегося при нем наркотического средства. В 15 часов 20 минут 18 января 2018 года в указанном месте с участием двоих понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, разъяснив ему процессуальные права и обязанности. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что имеет при себе наркотическое средство для личного употребления, и в ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось темное спрессованное вещество. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, подписан им, понятыми и сотрудником полиции.

В содеянном раскаивается, наркотическое средство хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Помимо признания Авраменко Д.В. своей вины в совершении преступления и его признательных показаний, виновность подсудимого в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Так, свидетель Г. в суде, полностью подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии 07 февраля 2018 года (т. 1, л. д. 36-40), показал, что 18 января 2018 года около 15 часов он по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Авраменко Д.В., а именно в [адрес], на лестничной площадке первого этажа, после разъяснения сотрудником полиции процессуальных прав и обязанностей, порядка проведения личного досмотра, в его присутствии Авраменко Д.В. был досмотрен на предмет наличия запрещенных к обороту в России предметов и веществ, после чего Авраменко Д.В. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство под названием «ТВ», и у того сотрудниками полиции из внутреннего кармана куртки был изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с темным спрессованным веществом, которое затем было упаковано в бумажный конверт, конверт был опечатан, на нем, как и в протоколе личного досмотра, поставили свои подписи участники личного досмотра, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель А. на предварительном следствии 05 февраля 2018 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г., а именно об обстоятельствах производства сотрудниками полиции личного досмотра Авраменко Д.В. 18 января 2018 года около 15 часов на [адрес], в котором он наряду с Г. участвовал в качестве понятого, и в ходе которого после разъяснения участникам личного досмотра процессуальных прав и обязанностей у Авраменко Д.В., пояснившего о наличии при себе запрещенного вещества под названием «ТВ», в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено, а затем изъято и упаковано в бумажный конверт спрессованное вещество темного цвета в свертке из полимерной прозрачной пленки; по результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором, как и на конверте с веществом, поставили подписи он, второй понятой, Авраменко Д.В. и производивший личный досмотр сотрудник полиции (т. 1, л. д. 32-34).

Свидетель В. на предварительном следствии 05 февраля 2018 года показал, что он является сотрудником УМВД России по ЗАТО Северск Томской области. 18 января 2018 года в дневное время ему поступила оперативная информация о том, что в [адрес] находится Авраменко Д.В., у которого при себе имеется наркотическое средство под названием «спайс», после чего с целью проверки этой информации он прибыл по указанному адресу, где в первом подъезде дома на первом этаже находился молодой человек, представившийся Авраменко Д.В., проживающий в квартире № ** указанного дома, который волновался, чем вызывал подозрение в причастности к незаконному обороту наркотиков. В этой связи им с целью личного досмотра Авраменко Д.В. в указанное место были приглашены двое понятых, он разъяснил участвующим лицам процессуальные права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После этого 18 января 2018 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут он предложил Авраменко Д.В. добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории России, на что Авраменко Д.В. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство под названием «ТВ», после чего он изъял из левого внутреннего кармана куртки Авраменко Д.В. сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось спрессованное вещество темного цвета. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, конверт был опечатан, на нем, как и в составленном по результатам личного досмотра протоколе, поставили подписи участники личного досмотра, предварительно ознакомившись с протоколом. Авраменко Д.В. во время досмотра пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, приобретенным им на сайте «**» за 700 рублей, которые он внес на свой счет в «Qiwi-кошелек» на данном сайте, и находящимся, согласно полученной им на сотовый телефон информации с фотоснимком, в «закладке» в почтовом ящике в подъезде дома на [адрес], откуда он и забрал данное наркотическое средство. По результатам проведенного исследования изъятое у Авраменко Д.В. вещество массой 0,62 г содержит в своем составе наркотическое средство (т. 1, л. д. 41-44).

Виновность подсудимого также подтверждается:

протоколом личного досмотра от 18 января 2018 года, составленным оперуполномоченным ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В., из которого следует, что 18 января 2018 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут у Авраменко Д.В. с участием понятых А. и Г. в левом внутреннем кармане куртки обнаружено, а затем изъято спрессованное вещество темного цвета, находящееся в прозрачной полимерной пленке, и упаковано в бумажный конверт (т. 1, л. д. 6),

заключением эксперта № ** от 30 января 2018 года (экспертиза наркотических средств), согласно которому пластичное вещество в свертке из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, представленное на исследование в бумажном конверте, изъятое 18 января 2018 года в ходе личного досмотра Авраменко Д.В., массой 0,62 г содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1, л. д. 16-17),

протоколом осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2018 года, из которого следует, что были осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств протокол личного досмотра Авраменко Д.В. и изъятое у него в ходе личного досмотра 18 января 2018 года наркотическое средство (т. 1, л. д. 25-27, 28),

протоколом выемки от 18 января 2018 года, согласно которому у Авраменко Д.В. был изъят сотовый телефон - смартфон марки «Samsung Galaxy A3», imei 1: **, imei 1: ** (т. 1, л. д. 62-64),

протоколом осмотра предметов (документов) от 19 января 2018 года, из которого следует, что с участием подозреваемого Авраменко Д.В. следователем был осмотрен признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый у Авраменко Д.В. в ходе выемки 18 января 2018 года смартфон марки «Samsung Galaxy A3», и установлено, что при входе с данного сотового телефона на сайт «**» появляется окно «Учетная запись», при вводе логина «**» и пароля «**» появляется окно «Для клиента», затем при нажатии окна «Витрина» появляется окно «Пополнить баланс», указано, что последнее пополнение баланса произошло 18 января 2018 года в 13 часов 47 минут, при нажатии окна «Мои покупки», затем «Покупки» появляется фотография почтового ящика с пояснительным адресом почтовый ящик № ** в [адрес]. Авраменко Д.В. при этом пояснил, что 18 января 2018 года около 14 часов он внес на счет в «Qiwi-кошелек» на указанном сайте 700 рублей через терминал оплаты, расположенный на первом этаже в бизнес-центре «**» по [адрес], а после этого со своего смартфона вошел на этот сайт и сделал заказ наркотического средства «ТВ», нажав кнопку «купить» на Интернет-странице, после чего произошел переход на страницу с подробным описанием места «закладки» наркотика и фотографии этого места (т. 1, л. д. 65-69, 70),

протоколом проверки показаний на месте от 18 января 2018 года, из которого следует, что подозреваемый Авраменко Д.В. показал место нахождения терминала оплаты - на первом этаже бизнес-центра «Time» по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Транспортная, д. 30, пояснив, что 18 января 2018 года через него, пополнив счет в «Qiwi-кошелек» на сайте «**» на 700 рублей, он произвел оплату за наркотическое средство под названием «ТВ», затем сделал заказ указанного наркотика. Далее Авраменко Д.В. показал место приобретения наркотического средства - [адрес] и пояснил, что в указанном месте он после этого 18 января 2018 года около 14 часов забрал приобретенное наркотическое средство. Затем Авраменко Д.В. показал [адрес] и пояснил, что 18 января 2018 года около 15 часов на первом этаже по данному адресу он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было изъято приобретенное наркотическое средство, которое он хранил при себе (т. 1, л. д. 74-83),

протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2018 года, произведенного с участием подозреваемого Авраменко Д.В., в ходе которого было осмотрено помещение бизнес-центра «Time» по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Транспортная, д. 30, где, согласно пояснениям подозреваемого Авраменко Д.В., 18 января 2018 года около 14 часов через ближний к входу в здание терминал оплаты, находящийся на первом этаже, он пополнил счет в «Qiwi-кошелек» на сайте «**» на 700 рублей, после чего на указанном сайте сделал заказ наркотического средства под названием «ТВ» (т. 1, л. д. 98-104),

протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2018 года, согласно которому был осмотрен [адрес], участвующий в ходе осмотра подозреваемый Авраменко Д.В. пояснил, что здесь, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, из почтового ящика № ** он забрал сверток, в котором находилось наркотическое средство, для личного употребления (т. 1, л. д. 84-90),

протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2018 года, произведенного с участием подозреваемого Авраменко Д.В., из которого следует, что был осмотрен [адрес], где Авраменко Д.В. пояснил, что в указанном месте 18 января 2018 года около 15 часов на лестничной площадке первого этажа он был задержан сотрудниками полиции, после чего в 15 часов 20 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен, а затем изъят сверток с наркотическим средством под названием «ТВ» (т. 1, л. д. 91-97).

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии № ** от 27 марта 2018 года Авраменко Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки **, однако указанные нарушения психики у Авраменко Д.В. в момент совершения им правонарушения не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. В ходе следственных действий Авраменко Д.В. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Авраменко Д.В. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать о них показания, участвовать в судебных разбирательствах. В применении принудительных мер Авраменко Д.В. не нуждается, так как психических расстройств, определяющих его опасность для себя и окружающих, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, у него нет. Функции памяти, внимания, критические и прогностические способности у Авраменко Д.В. не нарушены. В юридически значимых обстоятельствах в состоянии аффекта не находился (т. 1, л. д. 224-226).

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приведенные доказательства стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Авраменко Д.В. в совершенном им деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Оснований не доверять приведенным показаниям указанных свидетелей суд не усмотрел.

Показания свидетелей последовательны, логичны, не содержат противоречий, согласуются между собой, каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, не установлено, как и не установлено оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, которые произведены с соблюдением требований главы 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проведены лицами, обладающими с учетом квалификации специальными знаниями, выводы экспертов сомнений у суда не вызывают, поскольку объективны и научно обоснованны.

Таким образом, суд счел доказанным, что подсудимый Авраменко Д.В. 18 января 2018 года в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории г. Северска Томской области, осуществил через Интернет покупку наркотического средства на сумму 700 рублей, тем самым умышленно, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта вещество общей массой не менее 0,62 г, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, после чего, получив на сайте информацию о месте нахождения наркотика, забрал его по адресу «закладки», положил в карман своей куртки и впоследствии умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в кармане своей одежды до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты признается количество наркотического средства свыше 0,25 г.

Оснований для применения в отношении подсудимого примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято в результате задержания подсудимого по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и проведенного в связи с этим сотрудником полиции его личного досмотра.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Авраменко Д.В., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, в том числе с учетом заключения амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии № ** от 27 марта 2018 года, и что виновность подсудимого установлена.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый признал вину, заявил о раскаянии, имеет постоянное место жительства и регистрацию, женат, имеет семью, в целом характеризуется с положительной стороны, в том числе своей супругой Авраменко Д.В., тетей Р., матерью К., которая имеет ** и нуждается, как и семья подсудимого, в его помощи и поддержке, в течение испытательного срока по приговору Северского городского суда Томской области от 16 декабря 2016 года подсудимый нарушений общественного порядка не совершал, возложенные судом обязанности исполняет в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом признания вины и дачи признательных показаний), а также заявление о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Суд не признал в соответствии с ч. 1¹ ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как об этом указано в обвинительном заключении, поскольку, несмотря на наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от
18 января 2018 года (т. 1, л. д. 13), согласно которому у подсудимого по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов при наличии обнаруженных метаболитов установлено состояние опьянения, и на то, что данное обстоятельство именно в качестве отягчающего наказание подсудимого в обвинительном заключении следователем указано, при описании преступного деяния ссылка на такое состояние отсутствует, тогда как факт совершения преступления в состоянии наркотического опьянения характеризует конкретные обстоятельства содеянного, в связи с чем должен быть указан при описании преступного деяния.

Между тем подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея неснятую и непогашенную судимость за аналогичное умышленное тяжкое преступление.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, имея неснятую и непогашенную судимость, склонность подсудимого к совершению преступлений и его нежелание становиться на путь исправления, о чем свидетельствует и совершение преступления в течение испытательного срока условного осуждения, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, а срок окончательного наказания - по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, отменив на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Северского городского суда Томской области от 16 декабря 2016 года, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,62 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░.1, ░. ░. 6, 28, 29-30, 31, 134).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░