Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2017 ~ М-1210/2017 от 02.08.2017

копия

Дело № 2-1375/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                          17 октября 2017 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Юрковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к Филяюшкин А., Филяющкина Т.А., Лыткин А.Д., Филяюшкин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Филяюшкин А., Филяющкина Т.А., Лыткин А.Д., Филяюшкин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, просит суд: взыскать с Филяюшкин А., Филяющкина Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933148,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18531,49 рублей расходы по оплате услуг оценки в сумме 2947 рублей 05 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом общей площадью 113,2кв.м., по адресу<адрес> кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1812000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО Сбербанк России Замятиной Н.В. (по доверенности от 15.03.2017г.) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без их участия, а также вернуть государственную пошлину.

Ответчики Филяюшкин А.А., Филяюшкина Т.А., Лыткин А.Д., Филяюшкин М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещались заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации, почтовые конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная ПАО Сбербанк России государственная пошлина по платежному поручению № 495611 от 22.06.2017 г. в сумме 18531, 49 рублей в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 26 по Красноярскому краю) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда Красноярского края.

Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 03 августа 2017 года приняты меры по обеспечению иск в виде наложения ареста на жилой дом –объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 113,2кв.м. по <адрес> кадастровый номер 24:58:0701001:0043:04:535:002:000063320.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на жилой дом –объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 113,2кв.м. по <адрес> кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Филяюшкин А., Филяющкина Т.А., Лыткин А.Д., Филяюшкин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество– прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 26 по Красноярскому краю возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 495611 от 22.06.2017 г. в сумме 18531 рубль 49 копеек.

Отменить ограничения, наложенные определением Железногорского городского суда Красноярского края от 03 августа 2017 года о наложении ареста на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общая площадь 113,2кв.м. по <адрес>, кадастровый №.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья                                         С.Н. Владимирцева

Копия верна: