Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2015 ~ Материалы дела от 21.08.2015

Мотивированное решение

изготовлено 28.09.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.09.2015 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

1обратилась в суд с иском к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: .... в 14 метрах восточнее жилого .... по переулку Пионерский.

В обоснование своих требований 1 указала, что земельный участок для строительства гаражей был отведен на основании Постановления главы администрации .... ***-п от 21.01.2002г. 1 являлась членом гаражного кооператива, расположенного по .... по жеребьевке достался гаражный бокс ***. Теперь гараж значится по адресу: .... в 14 метрах восточнее жилого .... по переулку Пионерский. В настоящее время, истец хочет зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс.

Истец 1, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, председатель кооператива 1 пояснил суду, что 1 является членом гаражного кооператива и ей принадлежит на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: .... в 14 метрах восточнее жилого .... по переулку Пионерский.

Третье лицо ОГЦТИ и РН по .... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом

Выслушав истца, 3 лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что земельный участок для строительства гаражей был отведен на основании Постановления главы администрации .... ***-п от 21.01.2002г.

1 являлась членом гаражного кооператива, расположенного по .... по жеребьевке достался гаражный бокс ***.

Председатель кооператива 1 подтвердил, что 1 является членом гаражного кооператива и ей принадлежит гараж ***.

Из заключения БТИ видно, что общее техническое состояние гаражного бокса оценено как ограниченно работоспособное, строение соответствует строительным нормам и правилам.

Из справки МЧС видно, что гаражный бокс соответствует противопожарным нормам.

Из заключения Филиала ЦГиЭ в .... видно, что гаражный бокс соответствует требованиям СанПиН.

Как видно из технического паспорта БТИ адрес гаражного бокса в настоящее время .... в 14 метрах восточнее жилого .... по переулку Пионерский.

В силу ст. 56 Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования 1 к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс *** расположенный по адресу: .... в 14 метрах восточнее жилого .... по переулку Пионерский, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ____________________________________

░░░░░: