Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2018 ~ М-659/2018 от 20.03.2018

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием представителя истца Петрачковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... ЦБК» к Матюкиной Ю.В., Матюкиной А.А., Матюкину А.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд по тем основаниям, что предоставляет населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы по адресу: .... Счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению доставлялись ответчикам регулярно, однако обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг ответчики не исполняли, в связи с чем за период с января 2015 г. по июль 2016 г., с октября 2016 г. по ноябрь 2016 г. образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков Матюкиной Ю.В., Матюкина А.П. солидарно за период с января 2015 г. по июль 2016 г. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 50141,20 руб., пени в сумме 8972,06 руб., с ответчиков Матюкиной Ю.В., Матюкина А.П., Матюкиной А.А. солидарно за период с октября 2016 г. по ноябрь 2016 г. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6763,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2176,30 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Матюкина Ю.В., Матюкин А.П., Матюкина А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: ....

Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) за ответчиками образовалась задолженность в размере указанном истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчиков Матюкиной Ю.В., Матюкина А.П. в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2015 года по июль 2016 года в сумме 50 141,20 руб., пени в сумме 8972,06 руб.

С ответчиков Матюкиной Ю.В., Матюкина А.П., Матюкиной А.А. в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с октября 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 6763,47 руб.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения и пеней в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» к Матюкиной Ю.В., Матюкину А.П., Матюкиной А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» солидарно с Матюкиной Ю.В., Матюкина А.П. за период с января 2015 года по июль 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 141 рубль 20 копеек, пени в размере 8972 рубля 06 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» солидарно с Матюкиной Ю.В., Матюкина А.П., Матюкиной А.А. за период с октября 2016 года по ноябрь 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6763 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявлении об отмене этого решения суда.    

Судья                                        М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.