Решения по делу № 2-1127/2016 ~ М-808/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1127/2016                                ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2015 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи              Жемеровой Т.В.

при секретаре                      Шмаровой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сметанникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Сметанникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что ... между Банком (ранее – ЗАО «Кредит Европа Банк») и ответчиком Сметанниковым С.Н. заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере ...... руб. на срок ... месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере ......% годовых с уплатой ежемесячными периодическими платежами на расчетный счет, открытый ответчику в Банке, согласно графику платежей. При этом Банк производит безакцептное списание денежных средств заемщика, в счет погашения кредита. Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме. Сметанников С.Н. ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, Банк обратился с требованием о взыскании со Сметанникова С.Н. задолженности в сумме ...... руб. ...... коп., где сумма основного долга - ...... руб., сумма просроченных процентов - ...... руб., сумма процентов на просроченный основной долг - ...... руб., а также просил обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ......, год выпуска ..., принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ...... руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие на разрешение спора в порядке заочного судопроизводства (л.д. ......).

Ответчик Сметанников С.Н. в судебное заседание не явился. Судом принимались все меры к извещению ответчика, а именно, в адрес регистрации Сметанникова С.Н. неоднократно направлялись судебные повестки заказной почтой. Однако судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд почтовой службой за истечением срока хранения (л.д. ......). Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от её получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сметанникова С.Н. в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор кредита заключается в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и порядке, которые установлены законами, удовлетворение требований кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ... ЗАО «Кредит Европа Банк» заключило с ответчиком Сметанниковым С.Н. кредитный договор № ...... путем акцепта Банком подписанного Сметанниковым С.Н. заявления на кредитное обслуживание, включающий в себя Анкету, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Сметанникову С.Н. кредит на сумму ...... руб. на срок ... месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере ...... % годовых с уплатой ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. ......).

Согласно выписке по счету ......, открытому на имя Сметанникова С.Н. в ЗАО «Кредит Европа Банк», денежные средства в сумме ...... руб. предоставлены Сметанникову С.Н. ... (л.д. ......).

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами ... заключен Договор о залоге автотранспортного средства (Заявление на кредитное обслуживание - л.д. ......), в соответствии с которым Сметанников С.Н. передал в залог ЗАО «Кредит Европа Банк» автотранспортное средство ......, год выпуска ....

В соответствии с п. ...... Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» клиент обязуется надлежащим образом возвратить Банку сумму основного долга, уплатить начисленные Банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами (л.д. ......).

Согласно п. ...... Условий в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу Клиент уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности клиента, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Как следует из содержания п. ...... Кредитного договора банк имеет право досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, в том числе и непогашения заемщиком основного долга или процентов в сроки, оговоренные договором.

Пунктом ...... Договора предусмотрено, что Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору.

Согласно расчету цены иска и пояснительной записке к расчету взыскиваемой задолженности (л.д. ......), представленной истцом выписки по лицевому счету по состоянию на ... (л.д. ......), ответчик Сметанников С.Н. по неизвестным причинам допускал просрочки внесения платежей, а с ... года прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составила ...... руб. ...... коп., из которых ...... руб. – сумма основного долга, ...... руб. – сумма просроченных процентов, ...... руб. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Расчет истца ответчиком в судебном заседании не оспорен. В силу требований ст. 56 ГПК РФ контрасчета суммы задолженности, либо возражений по расчету ответчиком не представлено.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» о взыскании со Сметанникова С.Н. задолженности по кредитному договору на общую сумму ...... руб. ...... коп. согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком.

При решении спора об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, а также условие договора, подписанного сторонами и не оспоренного ответчиком, по которому Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество при наступлении следующего условия - неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченных залогом обязательств.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, ответчиком суду не представлено.

Учитывая систематическое нарушение Сметанниковым С.Н. сроков внесения платежей по кредитному договору; принимая во внимание, что обязательство должника обеспечено залогом, а требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество – автотранспортное средство ......, год выпуска ..., принадлежащий Сметанникову С.Н.

Согласно разделу ...... лист ...... заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк», залоговая стоимость оцениваемого транспортного средства ......, VIN ......, год выпуска ..., составляет ...... руб. (л.д. ......).

С учетом оценки автомобиля, согласованной сторонами при заключении договора, что не оспаривалось ответчиком, суд устанавливает начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства автомобиля ......, год выпуска ..., в сумме ...... руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме ...... руб. (из расчета имущественных и неимущественных требований), что подтверждается платежным поручением № ...... от ... и №...... от ... (л.д. ......).

Данные расходы являются издержками необходимыми для рассмотрения дела в суде и подлежат взысканию с ответчика Сметанникова С.Н. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.

Взыскать со Сметанникова С.Н. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ... № ......, образовавшуюся по состоянию на ..., в общей сумме ...... руб. ...... коп., из которых ...... руб. ...... коп. – сумма основного долга, ...... руб. ...... коп. – сумма просроченных процентов, ...... руб. ...... коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать со Сметанникова С.Н. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» возврат государственной пошлины в размере ...... руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ......, ... года выпуска, принадлежащее Сметанникову С.Н. посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 665 000 (шестьсот шестьдесят пять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        ......         Т.В. Жемерова

......

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1127/16, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания ...... К.И. Шмарова