Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3070/2022 ~ М-2904/2022 от 24.08.2022

№ ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Сызрань          

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Денисовой И.В. к Денисовой А.А. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Денисова И.В. обратилась в суд с иском к Денисовой А.А. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе. Просила выделить супружескую долю Денисовой И.В. из состава наследственного имущества: - 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- ? доли земельного участка, общей площадью 27 кв.м. и ? доли находящегося на нем гаража площадью 21,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

- ? доли автомобиля * * *, государственный регистрационный знак № ***

Признать за ней право собственности на - 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- ? доли земельного участка, общей площадью 27 кв.м. и ? доли находящегося на нем гаража площадью 21,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

- ? доли автомобиля * * * государственный регистрационный знак № ***

В обоснование иска сославшись на то, что 12.10.2007г. был заключен брак между ней и Денисовым А.А.

16.01.2022г. Денисов А.А. умер.

После смерти открылось наследство в виде: - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка, общей площадью 27 кв.м. и ? доли находящегося на нем гаража площадью 21,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

- автомобиля * * * государственный регистрационный знак № ***

Наследниками первой очереди после смерти Денисова А.А. являлись она и дочь Денисова А.А., отец ФИО11, мать ФИО12

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело по заявлению кредиторов.

Местонахождение родителей умершего супруга неизвестно, не общаются.

Фактически наследство приняли она и ее дочь, так как зарегистрированы и проживают по последнему месту жительства наследодателя.

В судебное заседание истец Денисовой И.В. не явилась, ее интересы представляет представитель ФИО10

Представитель истца ФИО10 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Денисова А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Третье лицо нотариус ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов допускается на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Судом установлено, что 12.10.2007г. заключен брак между Денисовой И.В. и Денисовым А.А., о чем составлена запись акта о заключении брака № *** от 12.10.2007г.

16.01.2022г. Денисов А.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти № ***, свидетельство IV-ЕР № ***.

Согласно сведений нотариуса ФИО4 № *** от 08.09.2022г. наследственное дело открыто на основании требований о возврате займа от 18.03.2022г. представителем по доверенности ФИО5 в интересах ФИО6, так же в деле имеется претензия кредитора АО «Тинькофф Банк» исх. № *** от 27 марта 2022г., РОСБАНКА № *** от 14.07.2022г., претензия о задолженности от ФИО7 08.07.2022г., претензия о задолженности от ФИО8 14.07.2022г.

Наследники Денисова А.А. в нотариальную контору не обращались.

Судом установлено, что после мерти Денисова А.А. открылось наследство: - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- земельного участка, общей площадью 27 кв.м. и ? доли находящегося на нем гаража площадью 21,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

- автомобиля * * * государственный регистрационный знак № ***

Судом установлено, что Денисову А.А. и Денисовой А.А. принадлежит квартира по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.04.2010г.

Согласно договора купли-продажи от 15.01.2015г. Денисов А.А. приобрел земельный участок, КН № *** общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем гараж.

Также установлено, что Денисовым А.А. 14.10.2015г. приобретено транспортное средство * * * государственный регистрационный знак № ***., что подтверждается паспортом транспортного средства № ***.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Кроме того, ответчик Денисова А.А. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд происходит к выводу, что требования истца о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности необходимо удовлетворить. Поскольку судом установлено, что спорное имущество было приобретено в период брака и на совместные денежные средства.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования Денисовой И.В. к Денисовой А.А. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисовой И.В. к Денисовой А.А. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности, – удовлетворить.

Выделить супружескую долю Денисовой И.В. из состава наследственного имущества:

– 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

– ? доли земельного участка, общей площадью 27 кв.м. и ? доли находящегося на нем гаража площадью 21,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

– ? доли автомобиля * * *., государственный регистрационный знак № ***

Признать за Денисовой И.В. право собственности на:

– 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

– ? доли земельного участка, общей площадью 27 кв.м. и ? доли находящегося на нем гаража площадью 21,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

– ? доли автомобиля * * * государственный регистрационный знак № ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022 года.

Судья: Уварова Л.Г.