Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2021 (2-8174/2020;) ~ М-4861/2020 от 22.10.2020

№ 2-1957/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Шувалова М.А. обратилась в суд с иском к Зырянову О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2020 года между ними был заключен договор займа на сумму 100000 рублей под 2 % в месяц, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть денежные средства до 1 июля 2020 года. 30 июня 2020 года ответчик вернул ей частично основной долг - 20000 рублей и проценты за пользование займом в размере 6000 рублей. В результате чего задолженность Зырянова О. В. по основному долгу составила 80000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 5600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 1 июля 2020 года по 16 октября 2020 года в сумме 1017, 49 рубля, которые и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2020 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей под 2 % в месяц от суммы займа сроком до 1 июля 2020 года.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил и передал в долг Зырянову О.В. 100000 рублей, о чем ответчиком была выдана расписка от 31 марта 2020 года.

Вместе с тем, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и в установленный договором срок долг вернул лишь частично: основной долг в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 6000 рублей, в связи с чем 2 августа 2020 года истец вручила Зырянову О.В. претензию с требованием погасить задолженность в размере 80000 рублей.

Как следует из ответа Зырянова О.В. от 31 август 2020 года на претензию, ответчик факт наличия задолженности по основному долгу в размере 80000 рублей признал.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что требования истца о взыскании основного долга 80000 рублей законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчику подлежат начислению проценты за пользование займом исходя из 2 % в месяц, с учетом ч.2 ст. 196 ГПК РФ, за период с 1 июля 2020 года по 16 октября 2020 года:

июль – сентябрь 2020 года:

80000 рублей х 2 % = 1600 рублей х 3 мес. = 4800 рублей;

октябрь 2020 года:

80000 рублей х 0, 064 % в день (2 %/31 день) х 16 дней = 819, 2 рубля,

всего 5619, 2 рубля.

В тоже время с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из ч.3 ст. 196 ГПК РФ, в заявленном истцом размере, т.е. 5600 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполнены, суд находит, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июля 2020 года по 16 октября 2020 года составляет:

период проср.	кол-во дней	долг	оплата	кл.ставка%	% в день	сумма
01.07.20-26.07.20	26	80000		4,5	0,0123	255,74
27.07.20-16.10.20	82	80000		4,25	0,0116	761,75
итого						1017,49

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1017, 49 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме 2799 рублей, которые, с учетом полного удовлетворения иска, подлежат взысканию в полном объеме..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг в размере 80000 рублей, проценты за пользование займом 5600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1017, 49 рубля, судебные расходы в сумме 2799 рублей, всего в сумме 89416, 49 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья