Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2015 ~ М-1702/2015 от 29.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

«15» сентября 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Мельниковой О.А.,

при секретаре - Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/15 г. по иску Амшонкова А.С. к Грушину Н.Ю. о взыскании суммы по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Амшонков А.С. обратился в суд с иском к Грушину Н.Ю. о взыскании задолженностипо договору аренды, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Грушиным Н.Ю. договор аренды автомобиля с правом выкупа № Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель сдает, а Арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиля марки <...>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова темно-синий, номер кузова: №, №, выкупной стоимостью <...>. Во исполнение условий указанного договора аренды, он в день заключения договора передал ответчику указанный автомобиль в исправном состоянии, что подтверждается актом приема - передачи ТС. В соответствии с п. 2.1. Арендатор оплачивает Арендодателю еженедельно по <...>, в течение 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком арендованный автомобиль был возвращен Арендодателю. В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было оплачено <...>, в счет арендных платежей. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ. стоимость аренды составляет <...>, в связи с чем, задолженность Ответчика составляет <...>. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ответчика была направлена претензия, с просьбой оплатить задолженность, а также уведомление о расторжении договора и соглашение о расторжении договора аренды, однако на момент подачи искового заявления ответа на претензию получено не было, задолженность Ответчиком не погашена. Согласно п. 3.2.18. Договора аренды в случае несвоевременного внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в сумме <...> в день. Соответственно сумма пени за просрочку оплаты аренды по договору составили <...>. В связи с изложенным, а также указывая на то, что ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса, просил суд взыскать с Ответчика в его пользу <...> - долг по договору аренды; <...> проценты за просрочку оплату аренды по договору, <...> - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами; а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя за представление его интересов в суде в сумме <...> и госпошлину.

Впоследствии истец требования уточнил в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и просил суд взыскать с Ответчика в его пользу <...> рублей - долг по договору аренды; <...> - проценты за просрочку оплаты аренды по договору, <...> - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя за представление его интересов в суде в сумме <...> и госпошлину в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца Амшонкова А.С. – Самарина Т.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Грушин Н.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Амшонкова А.С. о взыскании задолженности по договору арендыподлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 642Гражданского кодекса РФ по договору арендытранспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендаторутранспортное средствоза плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.643Гражданского кодекса РФдоговор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такомудоговоруне применяются правила о регистрациидоговора аренды.

В силуст. 614Гражданского кодекса РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату запользованиеимуществом (аренднуюплату). Порядок, условия и сроки внесенияаренднойплаты определяютсядоговором аренды.

Из материалов дела следует, что Амшонков А.С. является собственником автомобиля <...> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова темно-синий, номер кузова: <...>, №, что подтверждается №(л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Грушиным Н.Ю. заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа № согласно которому Арендодатель сдает, а Арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиля марки <...>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова темно-синий, номер кузова: №, №, выкупной стоимостью <...> (л.д.9-12).

В соответствии с пунктом 2договора стоимость пользования транспортным средством, переданным варенду, составляет <...> за каждую неделю в течение 12 месяцев. Указанная арендная плата перечисляется Арендатором на лицевой счет Арендодателя в банке либо выплачивается наличными.

Срок действия договора аренды 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ арендованный автомобиль был возвращен владельцу, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно п. 3.2.18. Договора аренды в случае несвоевременного внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в сумме <...> в день.

Таким образом, исполнениедоговора одной стороной и принятие этого исполнения другой, свидетельствовали о наличии общей воли сторон на возникновение гражданскихправи обязанностей путем совершения по отношению к конкретному предмету указанных действий, а, следовательно, и о наличии сделки.

Вместе с тем, в нарушение условий договораответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, оплатив истцу денежную сумму в размере <...> в счет арендных платежей, в то время как стоимость арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате в размере <...>. Которую истец требует ко взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии сост. 309, ч. 1 ст. 314Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст.310ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданскиеправа посвоей воле и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прави обязанностей на основедоговораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательствапо договору аренды, требования Амшонкова А.С. о взыскании задолженности по договору арендыв сумме 92 000 рублей за время фактического пользования ответчиком транспортными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом илидоговором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>.

Согласно данному расчету пени начисляются с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <...> (пени за один день просрочки) х <...> (количество дней просрочки) = <...>.

В силу ст.333Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, судвправеуменьшить неустойку.

Учитывая последствия нарушения Грушиным Н.Ю. обязательств, а также принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд считает необходимым снизить размер неустойки до <...>

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениямист. 395ГК РФ.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>

Расчет процентов суд признает верным, ответчиком он не оспорен.

Истцом были также понесены расходы на оплату услуг юриста в размере <...>, что подтверждается договором на оказание юридических услуг (л.д.29).

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...>

На основании ч. 1 ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Грушина Н.Ю, в пользу Амшонкова А.С. сумму задолженности по договору аренды автомобиля с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, пени за просрочку оплаты аренды по договору аренды в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>, возврат госпошлины в размере <...>, а всего <...>

В остальной части иска Амшонкову А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А.Мельникова

Мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2015г.

Судья: О.А.Мельникова