Определение по делу № 2-826/2012 (2-6505/2011;) ~ М-5452/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-826/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года                          г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Крюковой Н.Н.,

при секретаре Стариковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барусас Е.В. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Барусас Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> под его управлением и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Старикова С.В. В результате неправомерных действий последнего, нарушившего п. 8.12 ПДД РФ, автомобилю истца причинен ущерб. ООО «Страх» произвело выплату страхового возмещения в размере 34 900 рублей, однако стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 102 567 рублей. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 67 667 рублей, расходы по оплате услуг оценщика – 4 200 рублей, почтовые расходы – 452 рубля 98 копеек, расходы на представителя – 15 000 рублей, на оформление доверенности последнему – 1400 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска – 2 369 рублей 57 копеек.

    В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменно оформлены и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барусас Е.В. в лице представителя Нигматулина Е.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Страх» в лице представителя Пиксайкиной М.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Ответчик ООО «Страх» перечисляет истцу Барусасу Е.В. сумму в размере 68 000 рублей.

В остальной части истец Барусас Е.В. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Страх».

Судебные расходы, либо иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик ООО «Страх» обязуется исполнить свое обязательство, указное в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течение десяти рабочих дней после получения истцом Барусасом Е.В. вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барусас Е.В. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                              Н.Н. Крюкова