Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2017 ~ М-807/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-1343/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием истца Яковлевой Л.А.

представителя ответчика Торгашиной М.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 22.08.2017г.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Яковлева Л.А. обратилась в суд к ответчику ПАО «Сбербанк России» с требованиями о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО 1, после смерти которой осталось наследственное имущество – денежные вклады на счетах ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг ФИО 1 – ФИО 2 , после смерти которого также осталось наследство в виде денежных вкладов на счетах ПАО «Сбербанк России». О наличии указанного наследственного имущества, как после смерти ФИО 1, так и после смерти ФИО 2 , она (истица) узнала только недавно, когда стала делать ремонт в квартире, где проживали последние, в связи с чем своевременно не обратилась к нотариусу. На основании изложенного, учитывая то, что иные лица на данное наследство не претендуют, истица просила восстановить ей срок на принятие наследства, открывшегося после смерти, как ФИО 1, так и после смерти ФИО 2 и признать за ней право собственности на денежные средства, имеющиеся на счетах последних, открытых в Пао «Сбербанк России».

Определением суда от 03.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в качестве третьих лиц Кожедубов А.А., Кожедубов А,А..

В судебном заседании истица Яковлева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Кроме того, дополнила, что квартира, в которой проживали умершие ФИО 1 и ФИО 2 , принадлежит на праве собственности ее (истице) супругу – ФИО 4 Предметы быта, иное имущество, приобретенное при жизни ФИО 1 и ФИО 2 , после их смерти, осталось в этой же квартире, то есть используется ее (истицы) семьей. Другие родственники фактически наследство не принимали, не несли расходов по погребению умерших ФИО 1, ФИО 2

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Торгашина М.Г. полагала требования к банку необоснованными, так как последний никоим образом права истицы не нарушает, при наличии права на получение денежных средств по вкладах на имя умерших ФИО 1 и ФИО 2 , готов при обращении истицы выдать денежные средства.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, третьи лица Кожедубов А.А., Кожедубов А.А., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились (явку своих представителей не обеспечили), об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.На основании п. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, кроме прочих, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении Кожедубовой Л.А. матерью последней является ФИО 1.

В связи с вступлением в брак Кожедубова Л.А. сменила фамилию на Яковлеву.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 2 и ФИО 1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО 1 имеются следующие счета: №, № (в Тайшетском ОСБ №), № (в ОСБ г. Красноярска); на имя ФИО 2 имеются счета № (в ОСБ г. Красноярска), № (в ОСБ г. Красноярска), № (в Тайшетском ОСБ №).

Согласно выписке из домовой книги, на момент смерти (открытия наследства), как Кожедубова Л.Я., так и Ладченко А.И. проживали по <адрес>.

Указанная квартира, согласно свидетельству о государственной регистрации права, на праве собственности принадлежит ФИО 4

По данным нотариуса <данные изъяты>А., с заявлениями о принятии наследства, открывшегося, как после смерти ФИО 1, так и после смерти ФИО 2 никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Между тем, истица пояснила, что предметы быта (диван, кухонный гарнитур), иное личное имущество умерших фактически осталось в квартире, где они проживали, то есть после смерти ФИО 1 им (имуществом) стал владеть ФИО 2 , а после смерти последнего – она (истица) со своей семьей.

Указанное в судебном заседании подтвердил и свидетель ФИО 3 , показавший, что после смерти, как ФИО 1, так и ФИО 2 , никто из родственников не приезжал, никакого имущества, принадлежащего умершим, не забирал, фактически этим имуществом в течении полугода начала пользоваться семья истицы, о наличии притязаний кого-либо на наследство умерших ему также ничего не известно.

Кроме того, с заявлениями о смерти ФИО 1 и ФИО 2 в орган ЗАГСа обращалась истица Яковлева Л.А. Она же, согласно представленным договорам, актам выполненных работ, несла расходы по погребению ФИО 1 и ФИО 2 Супруг истицы – ФИО 4 в последующем понес расходы по изготовлению и монтажу памятников умершим, благоустройстве территории захоронения.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО 1 фактически принял наследство ее супруг – ФИО 2 , а после смерти последнего, ввиду отсутствия данных о принятии наследства наследниками 1-6 очереди, фактически приняла наследство его падчерица – истица Яковлева Л.А. В связи с чем суд полагает возможным признать за Яковлевой Л.А. в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО 1 и ФИО 2 .

При этом суд полагает излишним требование о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что данный срок истицей пропущен не был, она фактически в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом в виде предметов быта (дивана, кухонного гарнитура) и личного имущества ФИО 2 , приняла меры к его сохранению, тем самым приняла наследство.

Кроме этого, суд полагает требования к ПАО «Сбербанк» подлежащими отклонению, так как в силу положений п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его Территориального управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Яковлевой в порядке наследования право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк России на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО 2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Яковлевой к ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья С.Н. Белова