Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2014 ~ М-441/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-563/2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                              Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                                           Я.Э.Остерберг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жук А.В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Нововилговская средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

истец обратилась с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Нововилговская средняя общеобразовательная школа № 3» (далее - МОУ «Нововилговская СОШ № 3») о взыскании денежных средств по тем основаниям, что работодателем не произведена истцу выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно в размере ... рублей.

В судебном заседании Жук А.В. иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате слушания дела.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец работает в МОУ «Нововилговская СОШ № 3» в должности ..., что подтверждается письменными материалами дела.

С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истцу был предоставлен очередной отпуск, в период которого она выезжала в ... совместно с несовершеннолетними детьми: хх.хх.хх г. рождения, и хх.хх.хх г. рождения.

Согласно представленным платежным документам стоимость проезда в отпуск и обратно у истца составила ... рублей. На данную сумму Жук А.В. составлен авансовый отчет, принятый руководителем ответчика.

В течение хх.хх.хх г. льготой по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истец не пользовалась.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится в абзаце 7 статьи 33 Федерального закона от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Постановлением администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия № 3675 от 30.12.2009 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в бюджетных организациях Прионежского муниципального района, и членов их семей. В соответствии с данными Правилами работнику организации и членам его семьи один раз в два года производится компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном размере.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Однако, в связи с тяжелым финансовым положением, на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Жук А.В. удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Нововилговская средняя общеобразовательная школа № 3» в пользу Жук А.В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 19 июня 2014 года.