Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2019 ~ М-840/2019 от 10.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.,

при секретаре: Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/19 по иску Шенкевич <данные изъяты>, Шенкевич <данные изъяты> к Пяткину <данные изъяты>, третьим лицам Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района самарской области, ООО «КЧЗК», Управлению Росреестра по Самарской области об определении местоположения границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шенкевич С.Г., Шенкевич С.В. обратились в суд с иском к Пяткину В.П., третьим лицам Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района самарской области, ООО «КЧЗК», Управлению Росреестра по Самарской области об определении местоположения границ и площади земельного участка.

В судебные заседания 17.10.2019г., 12.11.2019г. истец и ответчик не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7, 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Принимая во внимание, что истец и ответчик повторно не явились в суд, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Шенкевич <данные изъяты>, Шенкевич <данные изъяты> к Пяткину <данные изъяты>, третьим лицам Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района самарской области, ООО «КЧЗК», Управлению Росреестра по Самарской области об определении местоположения границ и площади земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<данные изъяты>